sábado, 7 de noviembre de 2009

Algunas Razones para Amar a Andre Gide y por que a mi me disloca mas que SADE.

"Siempre fue fiel a la buena tradicion de la claridad" - Jorge Luis Borges Prologando los Monederos Falsos.

Este Post tiene intencion de ser corto.Espero lograrlo.

Algunas palabras acerca de Sade y el por que lo contrasto con Gide.

Los dos fueron Inmoralistas...o amorales....o como quieran llamarlos. Pero la vida tiene ese sabor indescriptible en lo irregular.Es decir en lo particular.

Sade es tomado por muchos como un gran filosofo. Celebres ensayistas a los que considero geniales se prendieron fuego la cabeza literalmente con Sade (Bataille, Blanchot etc).

Sade autor del cual lei lo necesario para darme una idea de como venia la mano lleva las cosas al limite.

En ese Lugar tiene una conexion con Nietzche. Son Perturbaciones colectivas. Estan ahi para mover el abispero con una violencia inusitada

Nietzche murio de locura. De alguna manera SADE tambien

A mi en lo personal de Nietzche los libros que mas perduraron en mi mente son: El Origen de la tragedia y el de los aforismos (Mas alla del Bien y el Mal). Los demas no dejan de ser geniales y considero a FN un gran escritor.Rara Avis en la filosofia donde abundan los pelotazos GENIALES.

Estas perturbaciones que llevan el mundo al extremo pueden ser utiles.Como Sade lo es a Bataille o a cualquier anonimo.

A mi particularmente Sade me resulta un catalogo aburrido. Su sutileza es tan pero tan rebuscada, si es que la hay, que no encuentro mas que objetos de curiosidad perversa. Su farol de limite para la gente normal es un hecho. Sade - Sadomasoquismo. Sade- Sadismo. Etc.....Mostrar el salto absoluto de todos los limites hace que se puedan fijar determinados limites en forma colectiva.Para mi ahi quedo Sade.

Gide: El laberinto velado.

Su obra principal, Los Monederos Falsos.

Esta Novela se destaca por como bien la define Borges.Su claridad y estilistica depurada. No sobra ni falta nada. No se excede en una coma.

No retoriza. Si se hace una lectura rapida se puede ver una eficacia de recursos tremenda.

Pero eso es solo la piel. Cuando se lee atentamente GIDE nos esta diciendo muchas cosas. Nos contrasta con las pasiones mas humanas y de la forma mas sutil.

Trata el amor en todas sus formas posibles....Fraternal, Paternal,Maternal, de Pareja (con las orientaciones sexuales incluidas) a las artes , a las letras sobre todo, al dinero, al poder, las angustias, los abandonos, las pasiones, los nacionalismos etc.

Cita a pocos autores. Creo que a Dostoievski y Nietzche.Nada mas.No los cita textualmente.Los interpreta dentro del relato.

Hace que sus personajes tomen posicion sobre temas con reflexiones tan punzantes y quirurgicas que hay que leerlo y re leerlo. Los confronta con los abismos mas profundos. Trata el tema de los inefables......Pone a Dios y al Demonio en ambiguedad.No se sabe si es un sentido Natural (Bien y Mal) o un sentido mistico. Intuyo que los dos al mismo tiempo.

Se interroga.Interroga.Responde y deja dudas. Dialoga con el lector y hace que el lector le pregunte a sus personajes......Los personajes van contestando.La tension sube pero de a poco...muy lento...se apacigua.....vuelve a subir.Para. Luego nos lleva a otro lugar.

Nos sugiere todo tipo de perversiones sin mencionarlas por su nombre nunca.Nos deja a nuestra interpretacion las mismas.

El dialogo de Gide es una interrogacion.

No hay comentarios:

Publicar un comentario