sábado, 12 de marzo de 2011
sábado, 5 de marzo de 2011
Por que nos atrae tanto el Kirchenerismo y por que a mi me hartaron.
Por que nos atrae tanto el Kirchenerismo y por que a mi me hartaron.
Por que no apoyo las politicas culturales K , cuestiones politicas economicas y otras yerbas.
Un poco de historia>
El Nestor Carlos Kirchner asume con el 20 y pico por ciento de los votos obtenidos en primera vuelta contra Carlos Menem.En hora buena nos sacamos ese personaje nefasto de encima.
Realmente lo que encuentra era tierra arrasada.Por suerte en un punto, por que permitia ser un punto de partida y dar margen a hacer un monton de cosas.Los primeros 4 anios de NCK fueron anios donde el margen de maniobra y el margen error del gobierno era altisimo pero en lo general no se equivoco mucho y saco al pais de la crisis.La decisión de una continuidad de 4 anios mas no parecia ilogica.
La Gestion de Cristina>
Ante el escenario politico Argentino hasta hoy en dia, lamentablemente el unico partido que puede gobernar la Argentina es el Peronismo.Esta demostrado.En el periodo democratico ultimo fueron los unicos gobiernos que pudieron generar una masa critica de poder para llevar a cabo sus gestiones.Alfonsin y De la Rua fracasaron.Alguien puede decirme.Si, fracasaron por que el Peronismo tiene una ambicion de poder tal que no permite que haya una alternancia.Algo de eso hay.Pero por que es la pregunta.
Por que> Básicamente el peronismo es un partido que no tiene una tradición democratica.Al peronismo le interesa mucho que pero no el como.Lamentablemente el que es muy importante.La cosa es el centro.Pero el Peronismo fue un partido que surgio en los 40 como modelo de los partidos fascistas corporativistas que habia en el mundo en esa epoca.No solo en Alemania e Italia.En muchos paises.Los Demócratas fueron ccorporativistas y la gestion Roosevelt – Truman duro como casi 18 anios en USA (Demócratas).
Cristina tiene un escenario politico economico absolutamente distinto que su marido.
La economia Argentina estaba funcionando.Ella podia hacer politicas de estado a nivel social , politico y economico, sobre todo economico para lograr cambios de largo plazo.
Básicamente ella estaba cuando asumio hace mas de 3 anios en posición de tener una estrategia.La Estrategia es un termino militar.Cuando se habla de estrategia se habla de un plan y objetivos a lograr en el largo plazo.Cuando se habla de tacticas son movimientos de corto o mediano plazo para poder implementar la estrategia.
Movimientos Tacticos>
Cristina hizo medianamente bien la tactica para implementar la estrategia.
Por que nos atrae tanto el Kirchnerismo a los intelectuales , artistas a gran parte de la izquierda y a las masas populares.Voy a tratar de dividirlo en ejes.
Politica Economica> Las favorables condiciones externas de los productos que produce la Argentina.Mas un manejo de la caja medianamente prolijo, permite con inflación mediante tener un mercado interno con una demanda importante e indices de desocupación bajos.No es el INDEC.Hoy a las consultoras les cuesta cubrir los puestos.
La politica economica es en su concepción basica a mi criterio correcta e inteligente.
Se crea una base de demanda popular en el sector externo.Se estimula la exportacion de productos con mayor agregado gravando con las retenciones actividades rentisticas como la agricultura intensiva (soja), cuando me refiero a renta , me refiero al concepto de una actividad donde el factor trabajo en la generacion economica no es importante.En la agricultura extensiva, soja, hoy en dia como me dijo un dia un tio mio….Una extensión mediana grande de campo se puede manejar hoy con una computadora y una secretaria si te gusta ir a pescar.
Las politicas proteccionistas son mas o menos un eje normal dentro del MERCOSUR.Brasil es un pais esencialmente proteccionista.Mas alla de que cada vez lo sea menos , su estructura economica es de raiz nacional.Su mercado interno esta abastecido por productores locales.Nosotros buscamos el socio que mas nos conviene.Brasil.La septima economia del mundo que justamente en el periodo K termina de madurar.Nos convertimos en socios importantes y estrategicos de un pais de peso mundial.No esta mal, para un pais de nuestro tamanio.Basicamente para resumirlo con un ejemplo….Argentina puede ser el Canada de Brasil.Pero Canada tiene un territorio extenso y recursos, tecnologías y clima similares a la Argentina pero no tiene una población de 40 millones de habitantes como Argentina.Es decir , Canada no necesita generar puestos de trabajo en el sector donde se necesita mano de obra para poder sostener su mercado interno.Canada puede dedicarse al petroleo , a las Blackberry y la mineria que esta todo bien.Argentina no es Mejico.Ese es otro caso.
Estamos en el medio.Entonces Cristina viene eligiendo correctamente en terminos economicos.Protege sectores que necesitan mucha mano de obra.Juguetes, Calzados, Sector Automotriz, Autopartes, Textiles, Metalmecanico.Es decir esta cuidando el empleo y la estabilidad social.Por que proteger a un fabricante Argentino de juguetes que en terminos objetivamente capitalistas es ineficiente en relacion a los chinos.Por que para armar un juguete se necesita mucha mano de obra y la incidencia en la mano de obra y la inversion para generarla es baja en relacion a otras actividades.Igual que la industria textil.
Hasta ahí de acuerdo.Particularmente en mis intereses me vi afectado por el Kirchnerismo.No digo que me haya ido mal.Digo que muchos intereses mios se vieron afectados por estas politicas.Me genero muchas peleas apoyar este tipo de politicas a nivel laboral.Pero yo soy empresario y me dedico a generar recursos y me adapto.
De eso vivi siempre y eso lo se hacer.Me parecia que este camino de generar puestos de trabajos en el mercado interno hasta que encontremos una verdadera arma para poder generar ingresos en el mercado externo y ser realmente competitvos con indices de desempleos bajos era el correcto.A costa aun de mis propios intereses.Solo debia adaptarme.Lo hice.Lo voy a seguir haciendo.
En el anio 2008 ocurre algo importante. Se produce una crisis internacional financiero con epicentro en Estados Unidos y ramificaciones mundiales.A partir de ahí la tendencia de los gobiernos de los estados nacionales es el proteccionismo.No hay financiamiento facil, sobra producción y la principal Economia del mundo esta en bancarrota.
CFK toma decisiones correctas.Ante tiempos de crisis se cuida la caja.Por eso sale la medida del campo.Por que en el momento que ocurre la crisis economica era necesario contar con recursos por que era en ese momento imposible saber la dinamica de esta crisis, que al dia de hoy no termino.Por eso la primera idea fue la de las retenciones moviles.La crisis del campo.Ese fue un momento bisagra en la gestion de CFK.Un gran error tactico.El Campo, al que nunca apoye por que el modo de protesta era destitutivo y primero esta el funcionamiento democratico y después esta el tema economico.Si no volvemos a epocas que mejor no hablar.El campo tiene razon.En el sentido que 35 % de sus ingresos brutos sean retenidos estaba bien, y el tiempo lo comprobo….Pero el metodo del campo era brutal y nos llevaba a cualquier lado.Por eso del dia 1 cuando vi como vino la mano yo me puse del lado del gobierno.Por que cortar el funcionamiento de un pais por 4 meses fue la forma en que Pinochet volteo a Allende.Pero NCK y CFK tácticamente , ante esa crisis , reaccionan mal, le hacen el juego.Discursos combativos.Marchas , contramarchas, actos…llamados a la militancia.Cuando renuncia el Ministro de Economia que fue el que le dijo a Nestor de hacer esa medida y tengo la información de un amigo que es un pelotudo que sabe hablar y hacer lobby pero de economia pura chachara, yo estaba trabajando en oriente, estaba en el hotel y leo la noticia.Mi pensamiento fue.Ahora los K tienen un chivo expiatorio.Le hechan la culpa al pendejo , retroceden y buscan otro modo de financiarse.Pero no.Fueron a pelear a fondo.No era la guerra…ellos lo convirtieron en guerra y se desgastaron en ganar una batalla pensando que era la guerra.Cobos les hizo un favor.Los saco de un gran quilombo.
Pero quedaron debilitados.Nestor perdio sus primeras elecciones.Tomo algunas medidas acertadas como la estatización de la AFJP, instituciones que no tienen ningun sentido y que en un pais donde hay altas tasas de nacimiento y trabajo va a haber plata para pagarle a los jubilados….los problemas es cuando se saquea la caja de los jubilados y cuando no hay aportantes nuevos al sistema.No es el caso.Son corruptos, pero la corrupción no es el problema del capitalismo.Es otro.No me voy a extender en eso.
Con la plata de las AFJP y una serie de medidas restrictivas y de apoyo a la economia mas que los socios fundamentales de Argentina que son Brasil , China e India hicieron mas o menos lo mismo los que se cayeron fueron los paises que estaban metidos en la timba que genero la crisis, pero nosotros no nos caimos.Punto para los K.
Se Muere NCK.Estaba en Punta del Este con mi mujer.Mi mujer me dice eso.Yo segui tomando el desayuno.Realmente mas alla de lo humano que es un tema personal.No habia , a mi criterio nada mejor que NCK le deje de romper las bolas a Cristina.Ya no habia argumento para decir que ella era una boluda y el manejaba todo.Ahora se veria si ella puede y tiene ideas.Parece que las tiene.Va zafando y empieza a mostrar perfil propio.
Le cambia el tono.Pasan cosas.
Pero la estrategia de largo plazo se ve afectada por las elecciones.La medida de fondo que mas me sorprendio y que ya la conocia por que no es nueva es la Resolucion de la secretaria de industria 45-2011.Esta resolucion básicamente lo que hace es que el estado decida que se puede importar y que no,cuando y a cuanto.Ya habian hecho una resolucion similar hace 1 anio y medio y existian licencias de importación y licencias de hecho de exportacion.Pero esta me llamo la atención.Ahora el 70% de los productos que ingresan a la Argentina estan regulados por el estado.No es que no este de acuerdo con la proteccion.
Pero hay que leerla muy bien para darse cuenta de una cosa.Cuando una herramienta esta mal diseñada, no importa que su uso se util.Un Ejemplo> Se restringen la importación de insumos para fabricar, no hablo de paraguas, como el polipropileno ecologico.Este ejemplo da la pauta de que el que esta haciendo esta politica esta cometiendo un error gravisimo pero no tactico.Por que no es solo eso…se da con matriceria, maquinas, partes que no se fabrican en el pais, todo tipo de insumos….
Volvamos al polipropileno ecologico.Este se usa para hacer envases para productos que generalmente van a la exportacion.Una planta para producir este insumo es una inversion altisima y larga.Se necesita.Se paran la importación de Papas fritas congeladas.Bueno asi sucede con muchos rubros.Cual es mi idea? Que se esta privilegiando el corto plazo y que se puede destruir mucho por un capricho.Pero si no fuera asi y esta medida tuviese vuelta atrás.Se arreglen los errores hay que ver la cocina del tema para darse cuenta que los K no pueden ejecutar un plan de largo plazo.Para implementar la medida que dije antes se necesita mucha gente…..hay 16 personas para manejar el 70% del comercio exterior de la Argentina en la Secretaria de Industria trabajando en esto con capacidad de decidir y hacer funcionar el sistema, mas la burocracia estatal, que es asi y no la voy a cuestionar.
En muchos paises hay licencias y cuotas.No es el problema de fondo.Denota que para una proxima etapa se necesita trabajar con bisturí y no con Tramontina.No se pueden sacar medidas y después ver que pasa.
Respecto a la politica> Lamentablemente no se pudo romper el monopolio Peronista-Justicialismo.Despues del error tactitco de los K en la crisis con el campo.Los K se apoyaron en lo unico que le quedaban, la caja y los sindicatos.Se quedaron solos.No hay alternativas politicas.La derecha es estupida y no eficiente.Los Kirchner vuelven a demostrar que no hay plan de largo plazo y que no tienen vocacion de romper el circuito bipartidista populista Radicalismo – Peronismo.
Estamos en un verdadero problema.Segun las encuestas mas serias y los propios opositores Cristina gane en primera vuelta.Seguramente la vote.Por las dudas.Solo por el panico que me dan los demas y para ganar 4 anios.
Lo que hacen los K es como si a un paciente de un psicoanalista entra a analizarse, el analista sabe que el tipo tiene un problema muy grave….el tipo no le cae la ficha..que hace un buen analista.Gana tiempo para que el tipo le caiga la ficha…..y tira de la cuerda cuando el tipo esta preparado para lidiar con el tema.Si el analista le dice a un paciente que es homosexual reprimido de una antes de tiempo, le destruye la vida al tipo.No le da tiempo de armarse una nueva estructura, la crisis del cambio puede ser terminal.
Me lo dijo mi analista un dia cuando le pregunte cual fue su peor caso…..me dijo un tipo que decia ser homosexual y estaba casado….cual era mi plan me dice…sostenerlo en terapia para ayudar al tipo a ver que le pasaba y que no se caiga todo por el camino y si se cae contenerlo.Y que paso le digo? El tipo no vino mas. Yo falle.El tipo se mato.No logre ganar tiempo.
Politicas Culturales>
Particularmente como artista no pienso participar de ningun movimiento que apoye esta politica.Este gobierno no hizo nada por la cultura.Que para mi es un valor tan importante como el desarrollo economico.Lo que hizo fue generar una fantasia de que se podia.La politica de derechos humanos es fundamental.No me importa si lo hacen por populismo o convicción que la haya es suficiente y es algo que siempre voy a reconocerles.Pero culturalmente sacaron lo peor.Promocionaron los maximos cliches de la cultura Argentina.No generaron nada de vanguardia que de trabajo a los artistas.No hay becas.No hay residencias.No hay nada que vaya un paso mas alla.Nada nuevo.No le facilitan a los artistas nada.En las artes visuales el evento mas importante del anio es ArteBa.Los dueños de este evento son el sobrino de Minujin y De Narváez.Un evento careta y mal hecho, que crece por que crece el mercado y por que hay buenos artistas y gente que pone ganas.El estado hace algo? Tiene contrapeso a esto? Se mete? Nada.
Por eso me entero el otro dia que Fito Paez cobra 300 lucas netas por dar un recital para el estado, mas traslado para todas las novias amantes, auto 2010 con 6 airbags, hotel 5 estrellas y con el restaurant cerrado para el.Bueno Fito Paez seria la bandera cultural de los K. No tengo nada contra que Paez gane guita.Pero si tengo mucho contra que con muchas de esas jugadas se podria hacer una politica del estado para apoyar al arte en serio y que la bandera de nuestro Arte no sea Fito Paez.Material sobra.Por eso no pienso dar nada mas que lo que responde a mis propios intereses economicos.Los sistemas que pueda generar con redes de amor y amigos en el arte es el sistema que implemento.No espero nada del sistema del arte y nada del estado.No apoyo a los Artistas por Cristina.
Voy a trabajar en hacer Arte e intentar generar desde donde pueda inicitivas para que las redes se fortalezcan.
Por que no apoyo las politicas culturales K , cuestiones politicas economicas y otras yerbas.
Un poco de historia>
El Nestor Carlos Kirchner asume con el 20 y pico por ciento de los votos obtenidos en primera vuelta contra Carlos Menem.En hora buena nos sacamos ese personaje nefasto de encima.
Realmente lo que encuentra era tierra arrasada.Por suerte en un punto, por que permitia ser un punto de partida y dar margen a hacer un monton de cosas.Los primeros 4 anios de NCK fueron anios donde el margen de maniobra y el margen error del gobierno era altisimo pero en lo general no se equivoco mucho y saco al pais de la crisis.La decisión de una continuidad de 4 anios mas no parecia ilogica.
La Gestion de Cristina>
Ante el escenario politico Argentino hasta hoy en dia, lamentablemente el unico partido que puede gobernar la Argentina es el Peronismo.Esta demostrado.En el periodo democratico ultimo fueron los unicos gobiernos que pudieron generar una masa critica de poder para llevar a cabo sus gestiones.Alfonsin y De la Rua fracasaron.Alguien puede decirme.Si, fracasaron por que el Peronismo tiene una ambicion de poder tal que no permite que haya una alternancia.Algo de eso hay.Pero por que es la pregunta.
Por que> Básicamente el peronismo es un partido que no tiene una tradición democratica.Al peronismo le interesa mucho que pero no el como.Lamentablemente el que es muy importante.La cosa es el centro.Pero el Peronismo fue un partido que surgio en los 40 como modelo de los partidos fascistas corporativistas que habia en el mundo en esa epoca.No solo en Alemania e Italia.En muchos paises.Los Demócratas fueron ccorporativistas y la gestion Roosevelt – Truman duro como casi 18 anios en USA (Demócratas).
Cristina tiene un escenario politico economico absolutamente distinto que su marido.
La economia Argentina estaba funcionando.Ella podia hacer politicas de estado a nivel social , politico y economico, sobre todo economico para lograr cambios de largo plazo.
Básicamente ella estaba cuando asumio hace mas de 3 anios en posición de tener una estrategia.La Estrategia es un termino militar.Cuando se habla de estrategia se habla de un plan y objetivos a lograr en el largo plazo.Cuando se habla de tacticas son movimientos de corto o mediano plazo para poder implementar la estrategia.
Movimientos Tacticos>
Cristina hizo medianamente bien la tactica para implementar la estrategia.
Por que nos atrae tanto el Kirchnerismo a los intelectuales , artistas a gran parte de la izquierda y a las masas populares.Voy a tratar de dividirlo en ejes.
Politica Economica> Las favorables condiciones externas de los productos que produce la Argentina.Mas un manejo de la caja medianamente prolijo, permite con inflación mediante tener un mercado interno con una demanda importante e indices de desocupación bajos.No es el INDEC.Hoy a las consultoras les cuesta cubrir los puestos.
La politica economica es en su concepción basica a mi criterio correcta e inteligente.
Se crea una base de demanda popular en el sector externo.Se estimula la exportacion de productos con mayor agregado gravando con las retenciones actividades rentisticas como la agricultura intensiva (soja), cuando me refiero a renta , me refiero al concepto de una actividad donde el factor trabajo en la generacion economica no es importante.En la agricultura extensiva, soja, hoy en dia como me dijo un dia un tio mio….Una extensión mediana grande de campo se puede manejar hoy con una computadora y una secretaria si te gusta ir a pescar.
Las politicas proteccionistas son mas o menos un eje normal dentro del MERCOSUR.Brasil es un pais esencialmente proteccionista.Mas alla de que cada vez lo sea menos , su estructura economica es de raiz nacional.Su mercado interno esta abastecido por productores locales.Nosotros buscamos el socio que mas nos conviene.Brasil.La septima economia del mundo que justamente en el periodo K termina de madurar.Nos convertimos en socios importantes y estrategicos de un pais de peso mundial.No esta mal, para un pais de nuestro tamanio.Basicamente para resumirlo con un ejemplo….Argentina puede ser el Canada de Brasil.Pero Canada tiene un territorio extenso y recursos, tecnologías y clima similares a la Argentina pero no tiene una población de 40 millones de habitantes como Argentina.Es decir , Canada no necesita generar puestos de trabajo en el sector donde se necesita mano de obra para poder sostener su mercado interno.Canada puede dedicarse al petroleo , a las Blackberry y la mineria que esta todo bien.Argentina no es Mejico.Ese es otro caso.
Estamos en el medio.Entonces Cristina viene eligiendo correctamente en terminos economicos.Protege sectores que necesitan mucha mano de obra.Juguetes, Calzados, Sector Automotriz, Autopartes, Textiles, Metalmecanico.Es decir esta cuidando el empleo y la estabilidad social.Por que proteger a un fabricante Argentino de juguetes que en terminos objetivamente capitalistas es ineficiente en relacion a los chinos.Por que para armar un juguete se necesita mucha mano de obra y la incidencia en la mano de obra y la inversion para generarla es baja en relacion a otras actividades.Igual que la industria textil.
Hasta ahí de acuerdo.Particularmente en mis intereses me vi afectado por el Kirchnerismo.No digo que me haya ido mal.Digo que muchos intereses mios se vieron afectados por estas politicas.Me genero muchas peleas apoyar este tipo de politicas a nivel laboral.Pero yo soy empresario y me dedico a generar recursos y me adapto.
De eso vivi siempre y eso lo se hacer.Me parecia que este camino de generar puestos de trabajos en el mercado interno hasta que encontremos una verdadera arma para poder generar ingresos en el mercado externo y ser realmente competitvos con indices de desempleos bajos era el correcto.A costa aun de mis propios intereses.Solo debia adaptarme.Lo hice.Lo voy a seguir haciendo.
En el anio 2008 ocurre algo importante. Se produce una crisis internacional financiero con epicentro en Estados Unidos y ramificaciones mundiales.A partir de ahí la tendencia de los gobiernos de los estados nacionales es el proteccionismo.No hay financiamiento facil, sobra producción y la principal Economia del mundo esta en bancarrota.
CFK toma decisiones correctas.Ante tiempos de crisis se cuida la caja.Por eso sale la medida del campo.Por que en el momento que ocurre la crisis economica era necesario contar con recursos por que era en ese momento imposible saber la dinamica de esta crisis, que al dia de hoy no termino.Por eso la primera idea fue la de las retenciones moviles.La crisis del campo.Ese fue un momento bisagra en la gestion de CFK.Un gran error tactico.El Campo, al que nunca apoye por que el modo de protesta era destitutivo y primero esta el funcionamiento democratico y después esta el tema economico.Si no volvemos a epocas que mejor no hablar.El campo tiene razon.En el sentido que 35 % de sus ingresos brutos sean retenidos estaba bien, y el tiempo lo comprobo….Pero el metodo del campo era brutal y nos llevaba a cualquier lado.Por eso del dia 1 cuando vi como vino la mano yo me puse del lado del gobierno.Por que cortar el funcionamiento de un pais por 4 meses fue la forma en que Pinochet volteo a Allende.Pero NCK y CFK tácticamente , ante esa crisis , reaccionan mal, le hacen el juego.Discursos combativos.Marchas , contramarchas, actos…llamados a la militancia.Cuando renuncia el Ministro de Economia que fue el que le dijo a Nestor de hacer esa medida y tengo la información de un amigo que es un pelotudo que sabe hablar y hacer lobby pero de economia pura chachara, yo estaba trabajando en oriente, estaba en el hotel y leo la noticia.Mi pensamiento fue.Ahora los K tienen un chivo expiatorio.Le hechan la culpa al pendejo , retroceden y buscan otro modo de financiarse.Pero no.Fueron a pelear a fondo.No era la guerra…ellos lo convirtieron en guerra y se desgastaron en ganar una batalla pensando que era la guerra.Cobos les hizo un favor.Los saco de un gran quilombo.
Pero quedaron debilitados.Nestor perdio sus primeras elecciones.Tomo algunas medidas acertadas como la estatización de la AFJP, instituciones que no tienen ningun sentido y que en un pais donde hay altas tasas de nacimiento y trabajo va a haber plata para pagarle a los jubilados….los problemas es cuando se saquea la caja de los jubilados y cuando no hay aportantes nuevos al sistema.No es el caso.Son corruptos, pero la corrupción no es el problema del capitalismo.Es otro.No me voy a extender en eso.
Con la plata de las AFJP y una serie de medidas restrictivas y de apoyo a la economia mas que los socios fundamentales de Argentina que son Brasil , China e India hicieron mas o menos lo mismo los que se cayeron fueron los paises que estaban metidos en la timba que genero la crisis, pero nosotros no nos caimos.Punto para los K.
Se Muere NCK.Estaba en Punta del Este con mi mujer.Mi mujer me dice eso.Yo segui tomando el desayuno.Realmente mas alla de lo humano que es un tema personal.No habia , a mi criterio nada mejor que NCK le deje de romper las bolas a Cristina.Ya no habia argumento para decir que ella era una boluda y el manejaba todo.Ahora se veria si ella puede y tiene ideas.Parece que las tiene.Va zafando y empieza a mostrar perfil propio.
Le cambia el tono.Pasan cosas.
Pero la estrategia de largo plazo se ve afectada por las elecciones.La medida de fondo que mas me sorprendio y que ya la conocia por que no es nueva es la Resolucion de la secretaria de industria 45-2011.Esta resolucion básicamente lo que hace es que el estado decida que se puede importar y que no,cuando y a cuanto.Ya habian hecho una resolucion similar hace 1 anio y medio y existian licencias de importación y licencias de hecho de exportacion.Pero esta me llamo la atención.Ahora el 70% de los productos que ingresan a la Argentina estan regulados por el estado.No es que no este de acuerdo con la proteccion.
Pero hay que leerla muy bien para darse cuenta de una cosa.Cuando una herramienta esta mal diseñada, no importa que su uso se util.Un Ejemplo> Se restringen la importación de insumos para fabricar, no hablo de paraguas, como el polipropileno ecologico.Este ejemplo da la pauta de que el que esta haciendo esta politica esta cometiendo un error gravisimo pero no tactico.Por que no es solo eso…se da con matriceria, maquinas, partes que no se fabrican en el pais, todo tipo de insumos….
Volvamos al polipropileno ecologico.Este se usa para hacer envases para productos que generalmente van a la exportacion.Una planta para producir este insumo es una inversion altisima y larga.Se necesita.Se paran la importación de Papas fritas congeladas.Bueno asi sucede con muchos rubros.Cual es mi idea? Que se esta privilegiando el corto plazo y que se puede destruir mucho por un capricho.Pero si no fuera asi y esta medida tuviese vuelta atrás.Se arreglen los errores hay que ver la cocina del tema para darse cuenta que los K no pueden ejecutar un plan de largo plazo.Para implementar la medida que dije antes se necesita mucha gente…..hay 16 personas para manejar el 70% del comercio exterior de la Argentina en la Secretaria de Industria trabajando en esto con capacidad de decidir y hacer funcionar el sistema, mas la burocracia estatal, que es asi y no la voy a cuestionar.
En muchos paises hay licencias y cuotas.No es el problema de fondo.Denota que para una proxima etapa se necesita trabajar con bisturí y no con Tramontina.No se pueden sacar medidas y después ver que pasa.
Respecto a la politica> Lamentablemente no se pudo romper el monopolio Peronista-Justicialismo.Despues del error tactitco de los K en la crisis con el campo.Los K se apoyaron en lo unico que le quedaban, la caja y los sindicatos.Se quedaron solos.No hay alternativas politicas.La derecha es estupida y no eficiente.Los Kirchner vuelven a demostrar que no hay plan de largo plazo y que no tienen vocacion de romper el circuito bipartidista populista Radicalismo – Peronismo.
Estamos en un verdadero problema.Segun las encuestas mas serias y los propios opositores Cristina gane en primera vuelta.Seguramente la vote.Por las dudas.Solo por el panico que me dan los demas y para ganar 4 anios.
Lo que hacen los K es como si a un paciente de un psicoanalista entra a analizarse, el analista sabe que el tipo tiene un problema muy grave….el tipo no le cae la ficha..que hace un buen analista.Gana tiempo para que el tipo le caiga la ficha…..y tira de la cuerda cuando el tipo esta preparado para lidiar con el tema.Si el analista le dice a un paciente que es homosexual reprimido de una antes de tiempo, le destruye la vida al tipo.No le da tiempo de armarse una nueva estructura, la crisis del cambio puede ser terminal.
Me lo dijo mi analista un dia cuando le pregunte cual fue su peor caso…..me dijo un tipo que decia ser homosexual y estaba casado….cual era mi plan me dice…sostenerlo en terapia para ayudar al tipo a ver que le pasaba y que no se caiga todo por el camino y si se cae contenerlo.Y que paso le digo? El tipo no vino mas. Yo falle.El tipo se mato.No logre ganar tiempo.
Politicas Culturales>
Particularmente como artista no pienso participar de ningun movimiento que apoye esta politica.Este gobierno no hizo nada por la cultura.Que para mi es un valor tan importante como el desarrollo economico.Lo que hizo fue generar una fantasia de que se podia.La politica de derechos humanos es fundamental.No me importa si lo hacen por populismo o convicción que la haya es suficiente y es algo que siempre voy a reconocerles.Pero culturalmente sacaron lo peor.Promocionaron los maximos cliches de la cultura Argentina.No generaron nada de vanguardia que de trabajo a los artistas.No hay becas.No hay residencias.No hay nada que vaya un paso mas alla.Nada nuevo.No le facilitan a los artistas nada.En las artes visuales el evento mas importante del anio es ArteBa.Los dueños de este evento son el sobrino de Minujin y De Narváez.Un evento careta y mal hecho, que crece por que crece el mercado y por que hay buenos artistas y gente que pone ganas.El estado hace algo? Tiene contrapeso a esto? Se mete? Nada.
Por eso me entero el otro dia que Fito Paez cobra 300 lucas netas por dar un recital para el estado, mas traslado para todas las novias amantes, auto 2010 con 6 airbags, hotel 5 estrellas y con el restaurant cerrado para el.Bueno Fito Paez seria la bandera cultural de los K. No tengo nada contra que Paez gane guita.Pero si tengo mucho contra que con muchas de esas jugadas se podria hacer una politica del estado para apoyar al arte en serio y que la bandera de nuestro Arte no sea Fito Paez.Material sobra.Por eso no pienso dar nada mas que lo que responde a mis propios intereses economicos.Los sistemas que pueda generar con redes de amor y amigos en el arte es el sistema que implemento.No espero nada del sistema del arte y nada del estado.No apoyo a los Artistas por Cristina.
Voy a trabajar en hacer Arte e intentar generar desde donde pueda inicitivas para que las redes se fortalezcan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
