Soberano es quien decide por si mismo donde y como quiere dejarse engañar - Peter Sloterdijk
Algunos apuntes sobre las percepciones de los ensayistas y sus percepciones esteticas:
Para el filosofo Aleman Arthur Schopenhauer famoso por tener un caracter de perro rabioso no habia peor embestida que la ausencia de autores.Pedia a gritos que la gente se haga cargo de sus dichos.Puro sentido comun.
Barthes escribe la famosa carta de la muerte del autor: Lo que muere segun Barthes es la metafisica del ser "autor".El dios autor, sigue en su linea Nietzcheana de la muerte de Dios.El aura sagrada, el genio iluminado muere y le tira la obra al lector donde finalmente la obra reside.El autor solo manipula lenguajes pre establecidos.
Ahora Barthes atraza. Ciertamente en los tiempos del hombre de los 70s para aca no paso mucho.Los intereses del mundo en general son mas o menos los mismos.La caida de la Union Sovietica es un hecho que visto cada vez mas lejos se esta relativizando. Cambio el status de ciudadania de un monton de ciudadanos de detras de la cortina de hierro.Pero el afan de competencia socialista, centrado en la industria pesada lo unico que puso en descubierto era que sus ciudadanos querian consumir.Quizas el regimen totalitario chino donde hay dosis de consumo matizadas con avances totalitarios en la propiedad del capital hagan de la china comunista un rival digno del libro de las mutaciones.
Todas las percepciones de la sociedad de consumo que tenemos incorporadas y que hacen que nuestra mente este poblada de logos, marcas, deseos, asociaciones y demas etcs son algo que el regimen totalitario de la China Comunista capto al instante.Sacarle a sus habitantes el derecho a consumir es muchisimo mas grave que cualquier instancia de libertad suprimida.
Pero leo el Blog http://ldflounge.blogspot.com/ de Luis Diego Fernandez y pienso si su POST es una broma.Si es broma es de pesimo gusto.
No se por que Foucault era popular en USA.Ni el lo sabia segun lei en una entrevista que dio.LACAN tambien era popular en USA, pensaban que era un FILOSOFO.Pero era un psicoanalista.Hacia clinica.No escribia libros.Me parece que Fernandez tiene esa vision idilica y fragmentaria de Estados Unidos.Ese lugar tan grande , amplio y libre donde todo puede suceder.
En USA sucede mas o menos lo mismo desde que se independizaron.Estan viendo como manejan su aparente libertad politica y la congenian con su aparente libertad economica y como en el camino no son castigados por Dios.La diferencia con Los Catolicos es la culpabilidad.Gran aporte protestante.Los americanos no sienten ninguna inquietud ni culpa si poseen 4 hipotecas sobre su casa.Ellos son los artifices de si mismos.No hay viento que pueda tumbar la voluntad del hacer de un americano.
Asi conquistaron el mundo.
Tomaron lo mejor de Europa y lo refinaron.
Si, el tema es el capitalismo, pero sus nuevas tecnologias crean soportes nuevos.Internet y sus etceteras varios.
Pero esto mas alla de cambiar dinamismo por vertigo, cambia algo la logica del capital? Los mercados eran distintos en los 80s cuando no habia internet?
Los mercados siempre estuvieron asi.Estan fuera de control , por que los mercados estan hechos de desiciones humanas y los humanos estamos fuera de control, con tendencia a la autodestruccion y somos gente de mierda en lo general.Hitler era un ser cariñoso con su perra y con los hijos de Goebbels.
El emperador POP es un subproducto del mercado.El mercado se recicla para poder crear productos nuevos, es decir imagenes nuevas, deseos nuevos, divas nuevas, LADY GAGAS etc etc etc.
Luis: Entiendo que admires un presidente NEGRO que fumo porro en la facultad y que es culto en los parametros del ser culto americano.Entiendo que te fascine que el tipo dude y que use Blackberry.Es la sintesis del POP.Entiendo que te parezca cool.Pero a fines propios de los intereses de todos los paises OBAMA es exactamente lo mismo que BUSH.O quizas peor.Un tremendo fracaso de OBAMA pueda ser que algun personaje con ideas solo un poco mas intrusivas gane las proximas elecciones.
El camino de Rafael Cippolini lo entiendo mas y me parece que un punto esta tratando de girar sobre un tema en su blog. cippodromo.blogspot.com.
Las esteticas emergentes del POP y sus subproductos: PORNO , TRASH, AVATAR etc.
Realmente que una pendeja de 20 años muestre su concha en la webcam y gane guita es una forma mas digna de vivir que muchas otras que conozco.Alguien en el blog dice que POP , PORNO y TRASH son los nombres del capitalismo.El capitalismo tiene tantos nombres como mercancias, personas, imagenes, reproducciones, transacciones.El capitalismo es como dios.No se conoce su apariencia fisica y menos su identidad.Pero Cippolini trata de rastrear caminos esteticos, lo que pasa que la estetica esta tan sublimada por la libido de los mercados que no hablar de los mercados y no emparentarlos a la estetica en forma directa me parece una omision.
Como amigarnos con el mercado? Propuestas concretas.
Consumir algun producto caro.Poner nuestras energias y todo nuestra voluntad en triunfar y si triunfamos en alguna actividad que sea visible. Desear , desear y desear y mas desear.Insatisfaccion y busqueda de mas deseo.Ir a Starbucks y ser atendidio en centroamericano.
Mirar los aviones despegar en aeroparque desde la terraza del PASEO ALCORTA.
Mirar las cotizaciones astronomicas de las obras de arte de artistas extranjeros y algunas locales.
Acariciar un volante forrado en cuero. Leer las malas noticias de los mercados Europeos y Americanos y ofrecerles asesoramiento en manejo de crisis.
Si se consumen antidepresivos u otro psicofarmacos pensar que es por el bien y futuro de nuestros hijos.
Alegrarnos que el presidente de derecha de chile dice estar preocupado por temas sociales e imaginarlo a Macri en el mismo rol.
Pensar en Ricardo Fort como una Paris Hilton solo un poquito mas deforme y sentir el orgullo de superar a uno de los personajes mas mediatizados.Aqui podemos.
Pensar que el IPHONE y su sensual pantallita esta a la venta en la Argentina.En Venezuela no se consigue.
Imaginar la cantidad de PORNO amateur gratis disponible y saber que las fantasias onanistas son ilimitadas.
Si no pensa que en el porno amateur hay un mundo de oportunidades laborales.Si sos joven y con un look casual y poco pudorosa/o podes ser una estrella.Los ingresos son muchisimos mas altos que en cualquier empleo del microcentro.
Son todas cosas que el dinero puede comprar.Solo es una cuestion de deshinbicion.
lunes, 25 de enero de 2010
jueves, 21 de enero de 2010
Por que un Blog? : LAN.COM
"La empresa es la poesia del dinero" Peter Sloterdijk
Por que un blog ?
Me canse de escribir espasmodicamente.No quiero hacer ficcion de mi realidad.Me refiero a publicar con quien salgo o si sufro por esto o lo otro.No quiero hacer nombres propios pero me asquie viendo el blog girlontape.blogspot.com . Por que?
Por los comentarios de cuantos clicks vale una teta y cuantos valdria un desnudo completo, su cosa tilinga Argentina de escribir bilingue.Si nena, hay montones de Argentinos bilingues pero no necesitamos expresar al mismo tiempo en dos idiomas.Por su constante exposicion, ironia permanente que no es mas que un acto de vanidad, para que la comenten y digan que piola y que artista que es esta mina o sus modelos de ropa o su ex novio devenido gay.Me hartaron.Por que salvo excepciones o son puras imagenes o son textos autoreferenciales 100%.Son un diario intimo.No quiero mas diarios intimos, como las fotitos de casamiento de facebook.
Entonces pienso que hago si quiero seguir escribiendo en el blog? Buscar un tema y una excusa para girar sobre eso.Usar el Blog como UNA LIBRETA DE ANOTACIONES, pero que pueda leer cualquiera.Los griegos antiguos usaban como costumbre tener su libreta de anotaciones donde anotaban sus pensamientos, ideas, dibujaban.Pero esta libreta gira sobre un tema.Tiene un horizonte.
La excusa elegida es la tesina sobre "LOS MERCADOS" para la clinica de Diana Aisenberg.Por que?
Por que el tema me interesa y es una forma de prepararla y escribir algo que de todas formas escribiria sin tesina de por medio, pero tengo el horizonte perfecto para escribir.
Lo que escribo no es la tesina.Lo que escribo son todos los borradores e incertezas que tengo y las puedo asociar con algun hecho de la actualidad, o no.Siempre girando alrededor del tema.Quizas asi elabore algo o quizas y lo mas probable gaste memoria de mi PC.
LAN.COM
Piñeira gano las elecciones del ultimo domingo en Chile.La derecha toma el poder despues de casi 20 años de concertacion de centro izquierda.Quien es Piñeira? El tipo que Pinochet le dio el negocio de introducir las tarjetas de credito en chile y despues compro la privatizada LAN CHILE y junto con sus socios la convirtio en la linea aerea mas grande de latinoamerica.
Se supone que Piñeira encarna la clase de tecnocrata formado en HARVARD que va a hacer de Chile el pais mas eficiente del mundo y mas ¨trigo limpio¨ del barrio e instalarlo en el primer mundo.La misma tecnocracia que usa LAN.
Mismas tecnicas , mismos resultados?
La semana pasada por casualidad descubri un truquito de LAN.COM.Quise comprar un boleto por la pagina, aclaremos que la direccion IP de mi PC esta en argentina y la pagina que compraba yo era LAN.COM version Argentina.Pongo los datos y me da un importe.Era un ticket internacional.El importe era 442 Dolares.Cuando quiero comprar aparece un cartel que dice que por motivos tecnicos no se puede realizar la operacion, intente luego.Intente.No pude.Llame a la linea de asistencia.Me dicen que estan por cambiar la tarifa.Les digo que no se puede mostrar un valor en un medio y no poder comprar.Que es un delito comercial con penas altisimas y que los voy a denunciar a Lealtad comercial, por que hace 3 dias que pruebo y el inconveniente tecnico no se resuelve pero usted me confiesa es que en realidad quieren cambiar la tarifa.Pero son tan poco rapidos que en 3 dias no lo hacen?
La cuestion es que me ofrece que pague 1000 Dolares por el mismo tramo.Despues me ofrece 690 Dolares.Le repito la amenaza de denuncia y que lo iba a hacer, que yo conocia el procedimiento y los valores de las multas y se los detalle.Consulto con su superior.A los cinco minutos me dice que haga lo siguiente: Ella me va a ir indicar como comprar el ticket.En el comienzo de la pagina LAN.COM haga click en otros paises es decir quedo excluido todos los paises de Latinoamerica, Estados Unidos y Europa que se listaban.Habia un tercer territorio: "OTROS PAISES". El Limbo.
Magia: En otros paises la tarifa era efectivamente Dolares 442. No tengo certeza pero intuyo que otros paises deben ser las Islas Cayman o Luxemburgo o cualquier paraiso fiscal donde se lava guita y no se pagan impuestos.Asi saque mi boleto.
Lan es monopolica en Chile , Peru y Ecuador.Intento en Argentina pero no pudo.
La logica de la concertacion, la centro izquierda es asi mas o menos.Las mejoras en terminos sociales son incrementales y las mejoras en terminos macroeconomicos y de mercado son exponenciales.Chile tiene los peores indicadores sociales en terminos de salud y educacion.La Concertacion era tolerada por el empresariado de Derecha siempre y cuando le propicien un ambiente de negocios amigable a sus intereses.Firmaron acuerdos de libre comercio hasta con China.Es decir ningun producto chino paga arancel (impuesto) para ingresar a Chile.Imaginense que mucha industria no quedo.La concertacion manejo bien la caja.Fueron prolijitos.A mi hace poco me rompieron el vidrio en una super autopista en Santiago para robarle la cartera a una Sra que iba conmigo.Surgio una incipiente clase media.Pequeños empresarios o comerciantes, los menos y empleados de las empresas tecnocratas.FALABELLA ,JUMBO,LAN, CONCHA y TORO, EASY,SODIMAC, Empresas celulosas etc.
Estos accedieron a cosas nunca soñadas como vacaciones en 24 cuotas en Cancun.Ahora que se discute tanto el tema del banco central, en Chile existe el BANCO FALABELLA que se dedica a financiar exclusivamente a los consumidores que compran en FALABELLA, TOTTUS y SODIMAC y demas empresas del grupo.Las tasas de interes son usurarias.Esta clase media pudo escapar del pesimo sistema de salud y educativo estatal y poner pie en el feudo privado.Todo gracias a la renta del cobre, que dicho de paso se esta acabando.
Bachelet hizo algo por todo esto, movio algunas fichas para gastar dinero en temas sociales, le alcanzo para ganar popularidad.Frei hablo de ideologias y perdio.Aparte tiene pinta de viejo ineficiente y encima ya fue presidente.
Piñeira dijo que se iba a desprender de las acciones de LAN si ganaba.Se esta haciendo el boludo y las acciones ya subieron un 60% desde que gano.Esta acusado de maniobras con acciones de su empresa, es decir de usar informacion para beneficiarse.Eso en USA es un delito penal.Vas en cana.En USA se hace.Aca tambien.Alla tambien.Pero es delito.
Imaginen si la logica de gobierno de la centro izquierda es que la agenda esta predefinida desde la salida de PINOCHET que va a pasar con la izquierda.Piñeira lo dijo.Privatizacion de CODELCO.Monopolio estatal del cobre.
Mientras una serie de personajes publicos, medios y boludos varios elogian lo pacifica que es la transicion en chile y como el perdedor va a saludar a la casa al ganador.Obviamente que es asi.Si no hay ningun interes importante de por medio.Claramente aca en la Argentina hay ambiciones de todo tipo e intereses pugnando.Si no recuerden la crisis del campo o vean al vicepresidente jefe de la oposicion.Somos tan chotos los Argentinos? No. Hay montones de intereses en juego y de ahi al quilombo hay un paso.
En chile Pinochet dejo todo armado para que la cosa siga derechita derechita, gobierne quien gobierne.
Algunas notas de los mercados:
Peter Sloterdijk en su ultimo libro ¨ En el mundo interior del Capital, para una teoria filosofica de la globalizacion" esboza algunos conceptos interesantes que se conectan con todo el tema de LAN.COM mas opiniones propias.
El mundo se configura al mercado como instrumento de fijacion de precios y al capitalismo en el momento que la corona Española le vende a los Portugueses el este por 350000 Ducados de Oro.Ese fue el comienzo de la especulacion.La cartografia saco al hombre de su aldea y lo hizo comerciar.El hombre creia en la edad media que la tierra era en su mayoria solida.Mucho despues se entero que el 75% de ella es navegable.Las cartas de navegacion eran la internet del momento , en el sentido de que configuraban los flujos de informacion y comercio (que es lo mismo).La cosmologia determina que la tierra es una esfera y hay mas alla del cielo (espacio), los descubrimientos de America y la vuelta de Magallanes hacen ver que esta lleno de plazas comerciales posibles.La cosmologia determina que hay espacio.El cielo no es una boveda y no somos mas tributarios de dios en su boveda.
El Europeo ve las posibilidades de expansion y una nueva idea del mundo aparece junto con la reforma.La figura de la ausencia de culpabilidad por la deuda.La deuda es el mayor impulsor para el deudor.Hay que ganar dinero para poder pagar los intereses y que quede un excedente.Endeudarse es sinonimo de empresario.El empresario y la deuda tienen una relacion t intima.Los negocios son causalidad de la existencia de deudas contraidas en su funcion.El riesgo es aceptado.El azar en su sentido acotado tambien.
Julio Verne describe perfectamente como se puede dar la vuelta al mundo en 80 dias.Todas las rutas estan demarcadas para ese entonces.El hombre no contempla cuando viaja.El hombre modifica.Intercambia y por consiguiente comercia.
El paso subsiguiente es bien sencillo.La mercancia es el valor supremo.Pero hay un detalle: EL DINERO TAMBIEN ES UNA MERCANCIA.
Por eso hoy en el siglo XXI nos encontramos en una epoca donde el discurso oficial es que internet esto u lo otro pero lo que esta detras de todo esto es que en realidad lo que tomo todas las actividades es el pensamiento financiero.Es decir los empresario de cualquier rubro estan comerciando dinero.No mercancias, no servicios.Eso son solo representaciones del dinero.El dinero tiene un precio.El precio del dinero es la tasa de interes.Por eso las autoridades y todos los economistas del "MERCADO" estan tan pendientes de esta palabra.
Finalmente un empresario se endeuda a una tasa de interes (compra dinero) lo transforma en algo que se vuelve a comerciar (vende ese dinero con la ganancia que obtiene incluida) a un precio en dinero, ese precio tiene que superar a la tasa de interes.
Para ser claro ejemplifico:
El Sr X pide prestado 100$ al banco le cobran un 15% anual. el Sr X tiene que devolver 115$. El Sr X compra manzanas por $100 y se las revende al Sr Y en $150.Cuando le devuelve la plata al banco al Sr X le quedaron $35 en el bolsilo.El Sr Y hace la misma operacion y quizas le pidio al Sr X un tiempo para pagar las manzanas (compro plata).Dentro de los $35 que gano el Sr X tambien se incluye el precio del dinero que le vendio al Sr Y. Basicamente hoy todo se trata de comprar y vender dinero.
Por eso internet y todos los descubrimientos cientificos no pueden modificar la logica del capitalismo financiero.La logica es que en realidad siempre lo que se comercia es dinero.Por eso las empresas se venden y se compran como camisas.Por que en realidad ya a nadie le importa mucho su actividad (hay excepciones) si no cuanto dinero deja esa actividad.Por lo tanto el mismo tipo que es dueño de Havanna es dueño de un Shopping y de Freddo y quiere comprar TELECOM.Por que el tema es que este Sr en realidad no vende ni alfajores, ni helado ni alquila locales en una galeria comercial.Compra y vende DINERO.
Por que un blog ?
Me canse de escribir espasmodicamente.No quiero hacer ficcion de mi realidad.Me refiero a publicar con quien salgo o si sufro por esto o lo otro.No quiero hacer nombres propios pero me asquie viendo el blog girlontape.blogspot.com . Por que?
Por los comentarios de cuantos clicks vale una teta y cuantos valdria un desnudo completo, su cosa tilinga Argentina de escribir bilingue.Si nena, hay montones de Argentinos bilingues pero no necesitamos expresar al mismo tiempo en dos idiomas.Por su constante exposicion, ironia permanente que no es mas que un acto de vanidad, para que la comenten y digan que piola y que artista que es esta mina o sus modelos de ropa o su ex novio devenido gay.Me hartaron.Por que salvo excepciones o son puras imagenes o son textos autoreferenciales 100%.Son un diario intimo.No quiero mas diarios intimos, como las fotitos de casamiento de facebook.
Entonces pienso que hago si quiero seguir escribiendo en el blog? Buscar un tema y una excusa para girar sobre eso.Usar el Blog como UNA LIBRETA DE ANOTACIONES, pero que pueda leer cualquiera.Los griegos antiguos usaban como costumbre tener su libreta de anotaciones donde anotaban sus pensamientos, ideas, dibujaban.Pero esta libreta gira sobre un tema.Tiene un horizonte.
La excusa elegida es la tesina sobre "LOS MERCADOS" para la clinica de Diana Aisenberg.Por que?
Por que el tema me interesa y es una forma de prepararla y escribir algo que de todas formas escribiria sin tesina de por medio, pero tengo el horizonte perfecto para escribir.
Lo que escribo no es la tesina.Lo que escribo son todos los borradores e incertezas que tengo y las puedo asociar con algun hecho de la actualidad, o no.Siempre girando alrededor del tema.Quizas asi elabore algo o quizas y lo mas probable gaste memoria de mi PC.
LAN.COM
Piñeira gano las elecciones del ultimo domingo en Chile.La derecha toma el poder despues de casi 20 años de concertacion de centro izquierda.Quien es Piñeira? El tipo que Pinochet le dio el negocio de introducir las tarjetas de credito en chile y despues compro la privatizada LAN CHILE y junto con sus socios la convirtio en la linea aerea mas grande de latinoamerica.
Se supone que Piñeira encarna la clase de tecnocrata formado en HARVARD que va a hacer de Chile el pais mas eficiente del mundo y mas ¨trigo limpio¨ del barrio e instalarlo en el primer mundo.La misma tecnocracia que usa LAN.
Mismas tecnicas , mismos resultados?
La semana pasada por casualidad descubri un truquito de LAN.COM.Quise comprar un boleto por la pagina, aclaremos que la direccion IP de mi PC esta en argentina y la pagina que compraba yo era LAN.COM version Argentina.Pongo los datos y me da un importe.Era un ticket internacional.El importe era 442 Dolares.Cuando quiero comprar aparece un cartel que dice que por motivos tecnicos no se puede realizar la operacion, intente luego.Intente.No pude.Llame a la linea de asistencia.Me dicen que estan por cambiar la tarifa.Les digo que no se puede mostrar un valor en un medio y no poder comprar.Que es un delito comercial con penas altisimas y que los voy a denunciar a Lealtad comercial, por que hace 3 dias que pruebo y el inconveniente tecnico no se resuelve pero usted me confiesa es que en realidad quieren cambiar la tarifa.Pero son tan poco rapidos que en 3 dias no lo hacen?
La cuestion es que me ofrece que pague 1000 Dolares por el mismo tramo.Despues me ofrece 690 Dolares.Le repito la amenaza de denuncia y que lo iba a hacer, que yo conocia el procedimiento y los valores de las multas y se los detalle.Consulto con su superior.A los cinco minutos me dice que haga lo siguiente: Ella me va a ir indicar como comprar el ticket.En el comienzo de la pagina LAN.COM haga click en otros paises es decir quedo excluido todos los paises de Latinoamerica, Estados Unidos y Europa que se listaban.Habia un tercer territorio: "OTROS PAISES". El Limbo.
Magia: En otros paises la tarifa era efectivamente Dolares 442. No tengo certeza pero intuyo que otros paises deben ser las Islas Cayman o Luxemburgo o cualquier paraiso fiscal donde se lava guita y no se pagan impuestos.Asi saque mi boleto.
Lan es monopolica en Chile , Peru y Ecuador.Intento en Argentina pero no pudo.
La logica de la concertacion, la centro izquierda es asi mas o menos.Las mejoras en terminos sociales son incrementales y las mejoras en terminos macroeconomicos y de mercado son exponenciales.Chile tiene los peores indicadores sociales en terminos de salud y educacion.La Concertacion era tolerada por el empresariado de Derecha siempre y cuando le propicien un ambiente de negocios amigable a sus intereses.Firmaron acuerdos de libre comercio hasta con China.Es decir ningun producto chino paga arancel (impuesto) para ingresar a Chile.Imaginense que mucha industria no quedo.La concertacion manejo bien la caja.Fueron prolijitos.A mi hace poco me rompieron el vidrio en una super autopista en Santiago para robarle la cartera a una Sra que iba conmigo.Surgio una incipiente clase media.Pequeños empresarios o comerciantes, los menos y empleados de las empresas tecnocratas.FALABELLA ,JUMBO,LAN, CONCHA y TORO, EASY,SODIMAC, Empresas celulosas etc.
Estos accedieron a cosas nunca soñadas como vacaciones en 24 cuotas en Cancun.Ahora que se discute tanto el tema del banco central, en Chile existe el BANCO FALABELLA que se dedica a financiar exclusivamente a los consumidores que compran en FALABELLA, TOTTUS y SODIMAC y demas empresas del grupo.Las tasas de interes son usurarias.Esta clase media pudo escapar del pesimo sistema de salud y educativo estatal y poner pie en el feudo privado.Todo gracias a la renta del cobre, que dicho de paso se esta acabando.
Bachelet hizo algo por todo esto, movio algunas fichas para gastar dinero en temas sociales, le alcanzo para ganar popularidad.Frei hablo de ideologias y perdio.Aparte tiene pinta de viejo ineficiente y encima ya fue presidente.
Piñeira dijo que se iba a desprender de las acciones de LAN si ganaba.Se esta haciendo el boludo y las acciones ya subieron un 60% desde que gano.Esta acusado de maniobras con acciones de su empresa, es decir de usar informacion para beneficiarse.Eso en USA es un delito penal.Vas en cana.En USA se hace.Aca tambien.Alla tambien.Pero es delito.
Imaginen si la logica de gobierno de la centro izquierda es que la agenda esta predefinida desde la salida de PINOCHET que va a pasar con la izquierda.Piñeira lo dijo.Privatizacion de CODELCO.Monopolio estatal del cobre.
Mientras una serie de personajes publicos, medios y boludos varios elogian lo pacifica que es la transicion en chile y como el perdedor va a saludar a la casa al ganador.Obviamente que es asi.Si no hay ningun interes importante de por medio.Claramente aca en la Argentina hay ambiciones de todo tipo e intereses pugnando.Si no recuerden la crisis del campo o vean al vicepresidente jefe de la oposicion.Somos tan chotos los Argentinos? No. Hay montones de intereses en juego y de ahi al quilombo hay un paso.
En chile Pinochet dejo todo armado para que la cosa siga derechita derechita, gobierne quien gobierne.
Algunas notas de los mercados:
Peter Sloterdijk en su ultimo libro ¨ En el mundo interior del Capital, para una teoria filosofica de la globalizacion" esboza algunos conceptos interesantes que se conectan con todo el tema de LAN.COM mas opiniones propias.
El mundo se configura al mercado como instrumento de fijacion de precios y al capitalismo en el momento que la corona Española le vende a los Portugueses el este por 350000 Ducados de Oro.Ese fue el comienzo de la especulacion.La cartografia saco al hombre de su aldea y lo hizo comerciar.El hombre creia en la edad media que la tierra era en su mayoria solida.Mucho despues se entero que el 75% de ella es navegable.Las cartas de navegacion eran la internet del momento , en el sentido de que configuraban los flujos de informacion y comercio (que es lo mismo).La cosmologia determina que la tierra es una esfera y hay mas alla del cielo (espacio), los descubrimientos de America y la vuelta de Magallanes hacen ver que esta lleno de plazas comerciales posibles.La cosmologia determina que hay espacio.El cielo no es una boveda y no somos mas tributarios de dios en su boveda.
El Europeo ve las posibilidades de expansion y una nueva idea del mundo aparece junto con la reforma.La figura de la ausencia de culpabilidad por la deuda.La deuda es el mayor impulsor para el deudor.Hay que ganar dinero para poder pagar los intereses y que quede un excedente.Endeudarse es sinonimo de empresario.El empresario y la deuda tienen una relacion t intima.Los negocios son causalidad de la existencia de deudas contraidas en su funcion.El riesgo es aceptado.El azar en su sentido acotado tambien.
Julio Verne describe perfectamente como se puede dar la vuelta al mundo en 80 dias.Todas las rutas estan demarcadas para ese entonces.El hombre no contempla cuando viaja.El hombre modifica.Intercambia y por consiguiente comercia.
El paso subsiguiente es bien sencillo.La mercancia es el valor supremo.Pero hay un detalle: EL DINERO TAMBIEN ES UNA MERCANCIA.
Por eso hoy en el siglo XXI nos encontramos en una epoca donde el discurso oficial es que internet esto u lo otro pero lo que esta detras de todo esto es que en realidad lo que tomo todas las actividades es el pensamiento financiero.Es decir los empresario de cualquier rubro estan comerciando dinero.No mercancias, no servicios.Eso son solo representaciones del dinero.El dinero tiene un precio.El precio del dinero es la tasa de interes.Por eso las autoridades y todos los economistas del "MERCADO" estan tan pendientes de esta palabra.
Finalmente un empresario se endeuda a una tasa de interes (compra dinero) lo transforma en algo que se vuelve a comerciar (vende ese dinero con la ganancia que obtiene incluida) a un precio en dinero, ese precio tiene que superar a la tasa de interes.
Para ser claro ejemplifico:
El Sr X pide prestado 100$ al banco le cobran un 15% anual. el Sr X tiene que devolver 115$. El Sr X compra manzanas por $100 y se las revende al Sr Y en $150.Cuando le devuelve la plata al banco al Sr X le quedaron $35 en el bolsilo.El Sr Y hace la misma operacion y quizas le pidio al Sr X un tiempo para pagar las manzanas (compro plata).Dentro de los $35 que gano el Sr X tambien se incluye el precio del dinero que le vendio al Sr Y. Basicamente hoy todo se trata de comprar y vender dinero.
Por eso internet y todos los descubrimientos cientificos no pueden modificar la logica del capitalismo financiero.La logica es que en realidad siempre lo que se comercia es dinero.Por eso las empresas se venden y se compran como camisas.Por que en realidad ya a nadie le importa mucho su actividad (hay excepciones) si no cuanto dinero deja esa actividad.Por lo tanto el mismo tipo que es dueño de Havanna es dueño de un Shopping y de Freddo y quiere comprar TELECOM.Por que el tema es que este Sr en realidad no vende ni alfajores, ni helado ni alquila locales en una galeria comercial.Compra y vende DINERO.
miércoles, 13 de enero de 2010
Cambio el show y los espectadores.El espectaculo no se detiene.
¨Como se llega a ser lo que se es?" F.Nietzche Ecce Homo
El Filosofo Aleman que trastoco toda la modernidad se anima a publicar una autobiografia.Sus capitulos tienen titulos rayanos a la megalomania. Por que soy tan brillante? Por que Escribo tan bien? y cosas por el estilo.FN estaba entrando en un estado cercano a la esquizofrenia que lo termino liquidando.Estaba haciendo un libro para explicarse a si mismo quien era el mismo.No creo que lo haya logrado.La leyenda dice que Zaratrusta se escribio en 20 dias.Que FN tenia todo la idea pensada y que solo fueron 20 dias sin dormir.No se si esto es cierto pero es tan importante saber estos datos?
Es decir la obra de FN tiene la importancia que tiene por las caracteristicas del personaje sobre el cual el mismo se encargo de contarnos? Personalmente creo que pese a las infinitas anecdotas la obra tiene valor por si misma y el personaje es un accesorio.No creo que hagan una pelicula de Nietzche.No da el tipo, no da el tema.No vende.Sus libros se siguen vendiendo y siguen siendo un exito editorial.No es un personaje espectacularizable.La locura y la filosofia no entra dentro de los parametros de la sociedad del espectaculo.Aunque Debord decia que hasta la humillacion y la vejacion eran de altisimo valor de cambio no creo la que filosofia, la pobreza y la locura sean un lindo modelo para Hollywood.Wittgenstein podria ser un modelo mas Hollywoodense y espectacularizable.Ya su supuesta homosexualidad es una mercancia que cotiza altisimo en el mercado de la imagen.
La nota de Oscar Massota que escribe Guillermo Saccomano en Pagina 12 me lleva a algunas reflexiones que les voy a detallar.
El mas o menos plantea que la obra de Massota es su vida.Su glamour.Sus idas y venidas literarias, sus seducciones en ambos sexos.Sus coqueteos politicos.Sus incursiones artisticas.Su look de Belmondo.La realidad es que de Massota escritor hay una novela que acaba de aparecer un inedito y no esta publicada.Un ensayo sobre R.Arlt que si esta publicado.Un ensayo que se llama ¨¨como leer a Lacan¨ y el libro del arte POP que esta fuera de circulacion.Todo lo demas son recuerdos.Desgrabaciones.Anecdotas.Conferencias.Dichos de Dichos.
Marcel Proust tardo 20 años en escribir los 7 tomos del tiempo perdido.Dijo que su obra era su vida.Con eso bastaba.Mas alla de los detalles personales que hay en una obra de la que lei fragmentos y que mi expectativa de vida no creo que de para que lea entera, lo destacable es el planteo de Proust frente al planteo de Saccomano.Es exactamente la inversion de la operacion.Saccomano plantea que la vida de OM es su obra.Oscar Massota tiene obra, si alguien decide revelar que fue mamado por un puto, como hace Saccomano me parece un detalle de bajisima estofa.A quien carajo le importa si OM seducia a Sebreli? Por que no ponen una pagina en Facebook y cuentan los detalles de la vida del personaje y hacen una BioPic Dirigida por Alan Pauls?
Si OM tiene obra por que no remitirnos a la obra.Si la obra no es amplia pero es buena por que tenemos que armar la personalidad de OM de nuevo.Cuantos ejemplos hay de obra corta pero genial, o de una gran obra en medio de obras regulares en un artista?
Puedo citar en las artes plasticas a Piet Mondrian.Su obra es escaza pero no deja de ser genial.Lo que lei de los ensayos de Massota son tambien geniales.No alcanza que el tipo haya escrito ensayos geniales que ahora tenemos que lanzarlo a la fama?
Por que no dejamos que su obra actue por si misma y que los comentarios y reportajes se refieran a la misma.
Massota intuyo lo mismo que muchos pacientes de analisis.No hay cura en el sistema Capitalista.Walter Benjamin lo dijo hace 80 años. El cine se volvio el arma de doble filo.Por un lado la gente se destroza la vida laburando para ir al cine e identificarse y recargar su nueva personalidad moldeada.Esto fue escrito en los 30.Hoy con los Blogs, Facebook, Twitter lo mejor que se puede hacer con la obra inedita de OM es publicarla y comentarla como obra, con su contexto.Pero obviar esa patina de glamour de un personaje contradictorio.
Sentados frente a la PC no podemos dejar de pensar en que la obra OM es inmensa al lado de las pequeñas historias y comentarios de los blogs, como este.De los bautismos y casamientos de facebook, o del microtexto de Twitter.La situacion de desdoblamiento que da el avatar o de construir un texto virtual el cual esta teledirigido por una personalidad construida hacia fuera.Hacia su exposicion.Es posible que el metatexto Avatar se convierta aunque sea en un pequeño texto? No lo se.
G.Debord lo dijo.Es bueno lo que se ve y lo que se ve es bueno.Ahi reside el inmenso valor economico de la intimidad de Massota o de la sumatorias de intimidades anonimas que poblan los medios.
El Filosofo Aleman que trastoco toda la modernidad se anima a publicar una autobiografia.Sus capitulos tienen titulos rayanos a la megalomania. Por que soy tan brillante? Por que Escribo tan bien? y cosas por el estilo.FN estaba entrando en un estado cercano a la esquizofrenia que lo termino liquidando.Estaba haciendo un libro para explicarse a si mismo quien era el mismo.No creo que lo haya logrado.La leyenda dice que Zaratrusta se escribio en 20 dias.Que FN tenia todo la idea pensada y que solo fueron 20 dias sin dormir.No se si esto es cierto pero es tan importante saber estos datos?
Es decir la obra de FN tiene la importancia que tiene por las caracteristicas del personaje sobre el cual el mismo se encargo de contarnos? Personalmente creo que pese a las infinitas anecdotas la obra tiene valor por si misma y el personaje es un accesorio.No creo que hagan una pelicula de Nietzche.No da el tipo, no da el tema.No vende.Sus libros se siguen vendiendo y siguen siendo un exito editorial.No es un personaje espectacularizable.La locura y la filosofia no entra dentro de los parametros de la sociedad del espectaculo.Aunque Debord decia que hasta la humillacion y la vejacion eran de altisimo valor de cambio no creo la que filosofia, la pobreza y la locura sean un lindo modelo para Hollywood.Wittgenstein podria ser un modelo mas Hollywoodense y espectacularizable.Ya su supuesta homosexualidad es una mercancia que cotiza altisimo en el mercado de la imagen.
La nota de Oscar Massota que escribe Guillermo Saccomano en Pagina 12 me lleva a algunas reflexiones que les voy a detallar.
El mas o menos plantea que la obra de Massota es su vida.Su glamour.Sus idas y venidas literarias, sus seducciones en ambos sexos.Sus coqueteos politicos.Sus incursiones artisticas.Su look de Belmondo.La realidad es que de Massota escritor hay una novela que acaba de aparecer un inedito y no esta publicada.Un ensayo sobre R.Arlt que si esta publicado.Un ensayo que se llama ¨¨como leer a Lacan¨ y el libro del arte POP que esta fuera de circulacion.Todo lo demas son recuerdos.Desgrabaciones.Anecdotas.Conferencias.Dichos de Dichos.
Marcel Proust tardo 20 años en escribir los 7 tomos del tiempo perdido.Dijo que su obra era su vida.Con eso bastaba.Mas alla de los detalles personales que hay en una obra de la que lei fragmentos y que mi expectativa de vida no creo que de para que lea entera, lo destacable es el planteo de Proust frente al planteo de Saccomano.Es exactamente la inversion de la operacion.Saccomano plantea que la vida de OM es su obra.Oscar Massota tiene obra, si alguien decide revelar que fue mamado por un puto, como hace Saccomano me parece un detalle de bajisima estofa.A quien carajo le importa si OM seducia a Sebreli? Por que no ponen una pagina en Facebook y cuentan los detalles de la vida del personaje y hacen una BioPic Dirigida por Alan Pauls?
Si OM tiene obra por que no remitirnos a la obra.Si la obra no es amplia pero es buena por que tenemos que armar la personalidad de OM de nuevo.Cuantos ejemplos hay de obra corta pero genial, o de una gran obra en medio de obras regulares en un artista?
Puedo citar en las artes plasticas a Piet Mondrian.Su obra es escaza pero no deja de ser genial.Lo que lei de los ensayos de Massota son tambien geniales.No alcanza que el tipo haya escrito ensayos geniales que ahora tenemos que lanzarlo a la fama?
Por que no dejamos que su obra actue por si misma y que los comentarios y reportajes se refieran a la misma.
Massota intuyo lo mismo que muchos pacientes de analisis.No hay cura en el sistema Capitalista.Walter Benjamin lo dijo hace 80 años. El cine se volvio el arma de doble filo.Por un lado la gente se destroza la vida laburando para ir al cine e identificarse y recargar su nueva personalidad moldeada.Esto fue escrito en los 30.Hoy con los Blogs, Facebook, Twitter lo mejor que se puede hacer con la obra inedita de OM es publicarla y comentarla como obra, con su contexto.Pero obviar esa patina de glamour de un personaje contradictorio.
Sentados frente a la PC no podemos dejar de pensar en que la obra OM es inmensa al lado de las pequeñas historias y comentarios de los blogs, como este.De los bautismos y casamientos de facebook, o del microtexto de Twitter.La situacion de desdoblamiento que da el avatar o de construir un texto virtual el cual esta teledirigido por una personalidad construida hacia fuera.Hacia su exposicion.Es posible que el metatexto Avatar se convierta aunque sea en un pequeño texto? No lo se.
G.Debord lo dijo.Es bueno lo que se ve y lo que se ve es bueno.Ahi reside el inmenso valor economico de la intimidad de Massota o de la sumatorias de intimidades anonimas que poblan los medios.
jueves, 10 de diciembre de 2009
El mundo es de los valientes-Punctum-
"El studium es el campo tan amplio del deseo Indolente" La Camara Lucida, Roland Barthes
Es muy extraño que una persona reconocida ampliamente en un campo, como fue Roland Barthes en la semiologia, decida por razones que desconozco pero puedo intuir, revelar sus mas profundos sentimientos y enmarcarlos en un libro escrito para causar sensaciones.
Estas sensaciones son un objeto escazo en todas las artes.
La emocion, su reflexion y la perdida del miedo tremendo que hay al yo mas autentico sea develado por una persona que tenia todas las fichas jugadas ,es una situacion por lo menos extraña aunque no arriesgada, calificacion timida para "LA CAMARA LUCIDA".
Despues de su cuestion academica que a mi particularmente no me interesa en lo mas minimo el tipo aparece con una serie de libros donde se dedica a hablar en primera persona de lo que el siente, de las cosas que le pasan.De su subjetividad mas profunda sin temor al juicio que hay hacia el decir "YO SIENTO".Algo que esta tomado como un acto casi de egolatria y autoreferencial en realidad es una suerte de autoexorcismo PARA DECIRLE AL MUNDO QUE TODAVIA SE PUEDE ESCRIBIR DE LO QUE SIENTEN LOS HUMANOS SIN DESHUMANIZARSE EN EL ACTO.
Por que esta ultima frase? Barthes hace un giro tremendo en la idea concebida de la fotografia por que se atreve a meterese con ella desde un punto de vista absolutamente personal.Algo que es muy dificil de encontrar por que es muy raro que alguien le ponga el cuerpo a la obra o que pinte con el cuerpo.Ya Pintar es raro.
Barthes lo dice claro la fotografia tiene una filiacion distinta a su espacio artistico.Generalmente tendemos a situar a la fotografia como un apendice de la plastica.Barthes demuele esto diciendo que el arte mas relacionado a la fotografia es el TEATRO.
Por que el Teatro? Por que el teatro y en especial la tragedia , esta directamente emparentada a la muerte misma.La muerte del actor para reencarnarse en otra persona.Barthes demuele directamente el caracter de pictorico de la foto."El pictorialismo no es ni mas que una exajeracion de lo que la fotografia piensa de si misma". Es decir los fotografos la situan en un status de pictorialismo, pero la fotografia no es mas que un documento del tiempo, del tiempo muerto.
Esta es la opinion de Barthes.No es necesariamente la mia. Yo creo que Barthes en este libro le pone palabras a lo que a mi me pasa con la foto.No me engancha.No me emociona, siento solo una emocion cuando la fotografia es intervenida desde lo pictorico como hace Gerhardt Richther o Jan Saudek.
A mi me sucede exactamente lo mismo que a Barthes.Ante un cuadro, si el cuadro me atrae no puedo dejar de recorrerlo y el ojo nunca se aquieta si no que se va exitando.Ante una foto no veo mas que una imagen de un hecho pasado absolutamente cosificado, me produce interes y me puedo enganchar, pero fijo la vista en ella de forma rapida, para pasar a otro interes
Independientemente de que sean personas, naturalezas muertas, fotoperiodismo, Fotografia abstracta.Encuentro que hay un proceso de instantaneidad en la foto que hace de ese momento instantaneo un momento sencillamente muerto.Las pinturas siguen vivas mas alla de los sujetos.Mas alla de sus representaciones, mas alla de sus años.
No es una critica a los amantes de la foto, ni al artista fotografo, ni una subestimacion de la foto como un arte.Solo quiero aprovechar para explayarme en un tema que siempre me intereso y nunca le encontre bien la vuelta y estoy tratando de dilucidar.Que pasa con el texto y la imagen.
Punctum y Studium
El estado de Studium seria cuando hay algo que nos agrada o para citarlo a Barthes un estado de "TO LIKE".Pero es un deseo indolente como puse en el prologo, un deseo carente de amor.Un deseo labil.Como podemos sentir por un par de zapatos o una camisa o determinada actividad.La hacemos o la ejercitamos y hasta la gozamos pero siempre desde una forma externa.No por que haya ausencia en su goce.Si no por que es un goce con ausencia de una emocion profunda.Una emocion que nos capture y no nos deje ir.Sencillamente un AMOR.
El punctum es como lo define Barthes una punzada.Una aprenhension fuerte.Una mordida.El punctum no se explica bien.Tiene que ver con un placer muy intimo que escapa a lo meramente estetico.A la belleza.Es un placer completo, un desarreglo violento de uno mismo.
Una complitud de tal inmensidad que hace que no podamos ignorarla nunca y quizas nos capture hasta la muerte.Eso sucede con los AMORES.Los amores empiezan siempre en la representacion narcisista de yo con.....yo haciendo esto....yo estando aqui o alla.Pero ese deseo desde lo exterior se completa con la experiencia.Quizas sentimos el impulso de dibujar o pintar no sabiendo bien cual sera el resultado al que llegariamos.Pero algun proceso sucede, que no se puede saber que es.Pero que se separa de la representacion del YO PINTOR.
Algo que nos engarza a esa practica y que hace que generalmente las personas la adopten y realmente la amen.Como a una mujer.Sufren como un amor.Putean.Gozan.Pero la mordida es tan fuerte que no se puede desprenderse de ese ejercicio que ya esta separado del espejo del yo , si no que es meramente una punzada.Una emocion.
Eso es el amor.Una mujer bella nos puede atraer, pero determinadas cuestiones nos hacen sentir amor por ella.Pueden ser tan variables como amores haya pero tambien son inexplicables.Hay amores que sencillamente son punzantes y son una suerte de filiacion, no me asusta decir que en el amor sensual haya una cuestion clarisima de filiacion en ambas vias.
Ahi esta la diferencia entre el ser de la imagen.El ser de la representacion.De la pura representacion.El ser fotografiado y muerto.El ser en INTERNET.El Ser de hoy en FACEBOOK. El ser PORNO que nos abarca, donde el amor queda fuera de la foto.Por que en la foto no hay amor.En la foto hay simplemente el recuerdo del amor.
Quizas la Camara Lucida sea el libro mas triste que lei en mi vida.No exajero.Tiene un caracter anticipatorio.Fue escrito en 1979.Donde los fenomenos de la supremacia absoluta de la imagen y la estetica como herramienta de representacion de los sentimientos no nos habian inundado
.La denuncia final del libro donde compara la practica sadomasoquista inherte en un cine porno con la cultura de la imagen no deja de interrogarme y el caracter personal que el tipo juega en este libro no deja de admirarme y realmente siento el mayor de los respetos por este Señor.Un tipo que dejo el mundo de los signos para entrar al de los sentidos.
El amor que puede causar la imagen indescriptible de lo perdido y que no se recuperara jamas es tan fuerte como la angustia de la sensacion de la propia muerte.La foto irreconocible de la madre siendo una niña, es un signo (esto para Barthes no es joda) de amor tan fuerte que esta mas alla de la representacion cotidiana de la mama.De su imagen.Es el sentimiento del recuerdo vivido.Algo que sentimos que estamos viviendo pero que en realidad es una imagen del pasado que permanece en nuestras mentes como presente.Es ese pasado que no se puede enterrar y del cual no hay duelo que borre ese recuerdo.Si hay olvido.Pero en algun momento alguna foto nos vuelve a vivificar ese amor.
Generalmente cuando se sufre de esa manera el final se esta aproximando.
PD: Roland Barthes muere al tiempo de la edicion de este libro en un accidente de transito.Fue atropellado a la salida del trabajo.
Es muy extraño que una persona reconocida ampliamente en un campo, como fue Roland Barthes en la semiologia, decida por razones que desconozco pero puedo intuir, revelar sus mas profundos sentimientos y enmarcarlos en un libro escrito para causar sensaciones.
Estas sensaciones son un objeto escazo en todas las artes.
La emocion, su reflexion y la perdida del miedo tremendo que hay al yo mas autentico sea develado por una persona que tenia todas las fichas jugadas ,es una situacion por lo menos extraña aunque no arriesgada, calificacion timida para "LA CAMARA LUCIDA".
Despues de su cuestion academica que a mi particularmente no me interesa en lo mas minimo el tipo aparece con una serie de libros donde se dedica a hablar en primera persona de lo que el siente, de las cosas que le pasan.De su subjetividad mas profunda sin temor al juicio que hay hacia el decir "YO SIENTO".Algo que esta tomado como un acto casi de egolatria y autoreferencial en realidad es una suerte de autoexorcismo PARA DECIRLE AL MUNDO QUE TODAVIA SE PUEDE ESCRIBIR DE LO QUE SIENTEN LOS HUMANOS SIN DESHUMANIZARSE EN EL ACTO.
Por que esta ultima frase? Barthes hace un giro tremendo en la idea concebida de la fotografia por que se atreve a meterese con ella desde un punto de vista absolutamente personal.Algo que es muy dificil de encontrar por que es muy raro que alguien le ponga el cuerpo a la obra o que pinte con el cuerpo.Ya Pintar es raro.
Barthes lo dice claro la fotografia tiene una filiacion distinta a su espacio artistico.Generalmente tendemos a situar a la fotografia como un apendice de la plastica.Barthes demuele esto diciendo que el arte mas relacionado a la fotografia es el TEATRO.
Por que el Teatro? Por que el teatro y en especial la tragedia , esta directamente emparentada a la muerte misma.La muerte del actor para reencarnarse en otra persona.Barthes demuele directamente el caracter de pictorico de la foto."El pictorialismo no es ni mas que una exajeracion de lo que la fotografia piensa de si misma". Es decir los fotografos la situan en un status de pictorialismo, pero la fotografia no es mas que un documento del tiempo, del tiempo muerto.
Esta es la opinion de Barthes.No es necesariamente la mia. Yo creo que Barthes en este libro le pone palabras a lo que a mi me pasa con la foto.No me engancha.No me emociona, siento solo una emocion cuando la fotografia es intervenida desde lo pictorico como hace Gerhardt Richther o Jan Saudek.
A mi me sucede exactamente lo mismo que a Barthes.Ante un cuadro, si el cuadro me atrae no puedo dejar de recorrerlo y el ojo nunca se aquieta si no que se va exitando.Ante una foto no veo mas que una imagen de un hecho pasado absolutamente cosificado, me produce interes y me puedo enganchar, pero fijo la vista en ella de forma rapida, para pasar a otro interes
Independientemente de que sean personas, naturalezas muertas, fotoperiodismo, Fotografia abstracta.Encuentro que hay un proceso de instantaneidad en la foto que hace de ese momento instantaneo un momento sencillamente muerto.Las pinturas siguen vivas mas alla de los sujetos.Mas alla de sus representaciones, mas alla de sus años.
No es una critica a los amantes de la foto, ni al artista fotografo, ni una subestimacion de la foto como un arte.Solo quiero aprovechar para explayarme en un tema que siempre me intereso y nunca le encontre bien la vuelta y estoy tratando de dilucidar.Que pasa con el texto y la imagen.
Punctum y Studium
El estado de Studium seria cuando hay algo que nos agrada o para citarlo a Barthes un estado de "TO LIKE".Pero es un deseo indolente como puse en el prologo, un deseo carente de amor.Un deseo labil.Como podemos sentir por un par de zapatos o una camisa o determinada actividad.La hacemos o la ejercitamos y hasta la gozamos pero siempre desde una forma externa.No por que haya ausencia en su goce.Si no por que es un goce con ausencia de una emocion profunda.Una emocion que nos capture y no nos deje ir.Sencillamente un AMOR.
El punctum es como lo define Barthes una punzada.Una aprenhension fuerte.Una mordida.El punctum no se explica bien.Tiene que ver con un placer muy intimo que escapa a lo meramente estetico.A la belleza.Es un placer completo, un desarreglo violento de uno mismo.
Una complitud de tal inmensidad que hace que no podamos ignorarla nunca y quizas nos capture hasta la muerte.Eso sucede con los AMORES.Los amores empiezan siempre en la representacion narcisista de yo con.....yo haciendo esto....yo estando aqui o alla.Pero ese deseo desde lo exterior se completa con la experiencia.Quizas sentimos el impulso de dibujar o pintar no sabiendo bien cual sera el resultado al que llegariamos.Pero algun proceso sucede, que no se puede saber que es.Pero que se separa de la representacion del YO PINTOR.
Algo que nos engarza a esa practica y que hace que generalmente las personas la adopten y realmente la amen.Como a una mujer.Sufren como un amor.Putean.Gozan.Pero la mordida es tan fuerte que no se puede desprenderse de ese ejercicio que ya esta separado del espejo del yo , si no que es meramente una punzada.Una emocion.
Eso es el amor.Una mujer bella nos puede atraer, pero determinadas cuestiones nos hacen sentir amor por ella.Pueden ser tan variables como amores haya pero tambien son inexplicables.Hay amores que sencillamente son punzantes y son una suerte de filiacion, no me asusta decir que en el amor sensual haya una cuestion clarisima de filiacion en ambas vias.
Ahi esta la diferencia entre el ser de la imagen.El ser de la representacion.De la pura representacion.El ser fotografiado y muerto.El ser en INTERNET.El Ser de hoy en FACEBOOK. El ser PORNO que nos abarca, donde el amor queda fuera de la foto.Por que en la foto no hay amor.En la foto hay simplemente el recuerdo del amor.
Quizas la Camara Lucida sea el libro mas triste que lei en mi vida.No exajero.Tiene un caracter anticipatorio.Fue escrito en 1979.Donde los fenomenos de la supremacia absoluta de la imagen y la estetica como herramienta de representacion de los sentimientos no nos habian inundado
.La denuncia final del libro donde compara la practica sadomasoquista inherte en un cine porno con la cultura de la imagen no deja de interrogarme y el caracter personal que el tipo juega en este libro no deja de admirarme y realmente siento el mayor de los respetos por este Señor.Un tipo que dejo el mundo de los signos para entrar al de los sentidos.
El amor que puede causar la imagen indescriptible de lo perdido y que no se recuperara jamas es tan fuerte como la angustia de la sensacion de la propia muerte.La foto irreconocible de la madre siendo una niña, es un signo (esto para Barthes no es joda) de amor tan fuerte que esta mas alla de la representacion cotidiana de la mama.De su imagen.Es el sentimiento del recuerdo vivido.Algo que sentimos que estamos viviendo pero que en realidad es una imagen del pasado que permanece en nuestras mentes como presente.Es ese pasado que no se puede enterrar y del cual no hay duelo que borre ese recuerdo.Si hay olvido.Pero en algun momento alguna foto nos vuelve a vivificar ese amor.
Generalmente cuando se sufre de esa manera el final se esta aproximando.
PD: Roland Barthes muere al tiempo de la edicion de este libro en un accidente de transito.Fue atropellado a la salida del trabajo.
domingo, 6 de diciembre de 2009
Radicantes es un video de Miguel Bose! Los franceses y su tragedia romantica, todavia piensan en cambiar el mundo.
Para designar esta nueva figura del artista, he encontrado el termino de semionauta - Nicolas Bourrioaud
Que tiene de malo copiar a un gran artista ? Frank Stella Artista Contemporaneo
La fusion de Air France con KLM se produce en el anio 2004. Mediante esta mega operacion se crea la Aerolinea mas grande del mundo.Tiene 2 aeropuertos cabecera, Paris Charles De Gaulle y Amsterdam Schipol.Operan una flota de por lo menos 500 aviones.Tienen 900 conexiones desde sus aeropuertos cabeceras a todo el mundo.Con Air France se puede volar desde casi cualquier punto del mundo al otro con una o dos escalas de por medio.Se puede volar de Lagos, Nigeria a Jakarta , Indonesia con dos escalas, una en Paris y otra en Singapur, por ejemplo.
Con una ayuda del gobierno Frances y quedandose con 44 por ciento de la compania, Francia tiene un instrumento de poder y negocios que puede ser subestimado por muchos en la era de la informacion, donde todo parece que se realiza por video conferencia.Pero no, en los nuevos lugares donde se cocina el bacalo no les gusta hablarse en forma digital.Les gusta conocer a la gente.Para desarrollar explotaciones mineras en Sud Africa o para cerrar un acuerdo con un burocrata del partido en Beijing es necesario darles la mano.Para eso esta AIR FRANCE. Para otras cosas tambien.
Nicolas> Te invitamos al primer congreso de Blogueros peronistas. No creo que te llegue esta informacion grosa pero quien sabe, quizas...
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-136557-2009-12-06.html
En este encuentro podes ver la diversidad y el remix DJ de cultura que hay en la Argentina y como el movimiento del HAMPA PERONISTA esta copando todo.El movimiento de 100 pesos y un chori por una plaza se hace cada vez mas acuciante y te necesitamos mas que nunca.
Ya que tenes las 500 conexiones desde Charles De Gaulle por que no te pegas una vuelta y te comes un choripan con los companieros blogueros.
Parece que los libros del Sr Bourriaud son un hit en Argentina gracias a nuestro pedorro mundo del arte y la Editorial Adriana Hidalgo.Por que en la wikipedia en Espaniol no hay una entrada sobre el. Es decir nadie en el mundo de habla hispana se tomo el laburo de escribir algo sobre el y ponerlo en la wiki.No dice nada de nadie.De hecho yo tampoco figuro ahi , asi que me importa un carajo.Pero yo apenas tengo un Blog y este tipo manejaba el edificio divino del palacio de Tokio.
Ahora voy hablar un poco de Radicante y un poco voy a opinar al pedo que es la funcion basica de cualquier BLOGUERO PERONISTA que se de por aludido.
Radicantes> Como los Franceses se pueden volver unos romanticos insoportables.Pareces un Video de Miguel Bose !
Mas o menos mi ignorancia Peronista me lleva a pensar lo siguiente de este libro.
Este tipo interpreta desde algun lugar muy cool que los artistas serian los parias y nuevos filosofos presocraticos que van a mostrarle la verdad a los Perfidos mercaderes del mundo que hacen de este lugar asqueroso un lugar un poquito mas repugnante cada dia mas.
Habla de todas las obviedades del mundo moderno.Si Lacan viviera estaria en un neurosiquiatrico. El objeto del deseo que haces referencia nos cambio millones de veces por dia.Por lo cual las obras de arte en realidad podrian ser un REWARD de la tarjeta de puntos de los que vuelan Voyeauger AWARDS o la Business que se escribe LAFFAIREs o algo asi.
Los artistas se convirtieron en grandes juntadores de millaje que a travez de la interaccion del viajero y la facilitacion del turismo via ASATEJ o NOUVELLE FRONTIERS pueden ver las miserias humanas y estar insertos en una chabola en CARACAS para interactuar con los INDIOS o irse a una expedicion.El ser viajero o ALTER no se que mierda es lo que el define como el estado nuevo del artista.Cual nuevo Odiseo!
Pasa algo nuevo Nicolas que no nos enteremos en el mundo? Sigue siendo la misma mierda que describio Marx. Schopenhauer que no era zurdo precisamente queda horrorizado por lo que ve en las hilanderias a principios del siglo 19.
El mundo se expandio y si queres seguir viajando podes llegar a Papua New Guinea.Tengo un amigo alla. Si queres te lo presento.Anda comerciando con todo.Te va a parecer un chino hijo de puta.Pero es el rey de la tribu en esas tierras extranias donde deben ir los artistas.
El movimiento intercultural y la sacada de territorio de la que habla Deleuze y su fiel companiero Guattari es un hecho. Esta todo asi de cagado.No hay salida.El arte de hoy difiere mucho con lo que hacia Seurat.
El pudo hacer un registro de un periodo de iniciacion industrial con un medio que era la pintura.Lo que sucede ahora no es mas que una ausencia de Significados.No es una vuelta a un modernismo no colonialista.Es un Modernismo y una vuelta a la cuestion ATOMICA que avanza al palo.Entonces si la cuestion tecnologica mas la ALTERIDAD de viajar con AWARDS de AIR FRANCE convierte el mundo en un dispositivo de NANOTECNOLOGIA el arte se transformaria en una cabeza de alfiler para retratar los objetos que estan en el inconciente del deseo Lacaniano"? El psicoanalisis se muere en Francia.Los Franceses se estan volcando al sadomasoquismo y las terapias conductivas y los viajes a lugares exoticos y regalados en Euros.Claro el Euro esta 1,51 por Dolar Americano.
La Alteridad desde Paris esta mas al alcance que nunca.
Entonces esta revelacion y este dialogo que tiene el artista con sus consumidores a travez de las instalaciones donde nos atiborran de informacion de FOUCAULT es la onda"? Estan las fotos de MICHEL culeado por cada rincon del planeta tierra? Me parece que la critica de base es que el sentido de movimiento perpetuo no es un subterfugio para el arte. El movimiento perpetuo en que estamos metidos es un subterfugio de la humanidad desbocada.
Bataille ya dijo que la FILOSOFIA no tenia mas sentido.Tiene razon.Es imposible dedicarse a buscar una explicacion a la vida con tanta informacion.Esto lo dijo en el anio cincuenta y pico.La FILOSOFIA sera nada mas que un campo de investigacion de especializacion.No hay sistema de pensamiento que pueda procesar todos los conocimientos.Desde la fisica sub atomica hasta la teoria de la Termodinamica pasando por las redes de transmision de datos de altisima velocidad que ya no tienen ni siquiera espacio de transmision en los circuitos de radio frecuencia.
Nicolas el mundo esta mucho mas jodido que tu interpretacion.El mundo esta entrando en estado de automutilacion y el arte es solo un hecho mas de esto.Por algo en la bienal de Venecia los mega coleccionistas se matan por la ultima obra de todos los tipos que vos nombras.Donde parodian este mismo mundo del cual participan.
Cual es el atajo del artista? Todos terminan en espacios de poder igual que antes.Todos exponen y se legitiman de una manera u otra.La teoria Duchamp sigue mas vigente que nunca pero el museo es el trading global de arte, que es un activo mas como las acciones de General Electric.Un Richter vale como 250000 libras hoy.
Es decir el Arte mas que relacionado a la nueva huida general por el desarraigo y por la expulsion urbana es una pulsion del signo de los tiempos.O de esa semiologia que queres buscar.El signo a leer esta en los labels de los codigos de barras.La produccion en masa es un hecho desde el siglo 18.Lo que pasa que los medios del arte cambiaron y el arte no parece ser un medio para cambiar el mundo.
Wittgenstein dio una conferencia en la Sorbona donde se queda callado.Lacan le dice Madame la verite merci beaocoup! En el silencio no hay ninguna verdad le decia tu citdado Lacan. En el significado hay medias verdades.Pero las relaciones y los signos son SOLO ESO. Los signos tienen significado si no fnalmente nos encontramos ante una situacion formalista donde todo se termina igualando al silencio o la nada.
El mundo seguira mutando.Se hara mierda y se reconstruira.El arte me parece que va hacia una direccion mas monastica.Mas recluida.Menos bienal. Mas pupitre.Mas taller.Mas significado.Mas subjetividad.Menos instalacion.Menos Gigantismo.Solo artistas con medios muchos mas precarios que hacen su trabajito en busca de algun consuelo al mundo de mierda que viven y de lo lejos que queda Charles De Gaulle y que no le da la guita ni para llegar a Ezeiza.
Que tiene de malo copiar a un gran artista ? Frank Stella Artista Contemporaneo
La fusion de Air France con KLM se produce en el anio 2004. Mediante esta mega operacion se crea la Aerolinea mas grande del mundo.Tiene 2 aeropuertos cabecera, Paris Charles De Gaulle y Amsterdam Schipol.Operan una flota de por lo menos 500 aviones.Tienen 900 conexiones desde sus aeropuertos cabeceras a todo el mundo.Con Air France se puede volar desde casi cualquier punto del mundo al otro con una o dos escalas de por medio.Se puede volar de Lagos, Nigeria a Jakarta , Indonesia con dos escalas, una en Paris y otra en Singapur, por ejemplo.
Con una ayuda del gobierno Frances y quedandose con 44 por ciento de la compania, Francia tiene un instrumento de poder y negocios que puede ser subestimado por muchos en la era de la informacion, donde todo parece que se realiza por video conferencia.Pero no, en los nuevos lugares donde se cocina el bacalo no les gusta hablarse en forma digital.Les gusta conocer a la gente.Para desarrollar explotaciones mineras en Sud Africa o para cerrar un acuerdo con un burocrata del partido en Beijing es necesario darles la mano.Para eso esta AIR FRANCE. Para otras cosas tambien.
Nicolas> Te invitamos al primer congreso de Blogueros peronistas. No creo que te llegue esta informacion grosa pero quien sabe, quizas...
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-136557-2009-12-06.html
En este encuentro podes ver la diversidad y el remix DJ de cultura que hay en la Argentina y como el movimiento del HAMPA PERONISTA esta copando todo.El movimiento de 100 pesos y un chori por una plaza se hace cada vez mas acuciante y te necesitamos mas que nunca.
Ya que tenes las 500 conexiones desde Charles De Gaulle por que no te pegas una vuelta y te comes un choripan con los companieros blogueros.
Parece que los libros del Sr Bourriaud son un hit en Argentina gracias a nuestro pedorro mundo del arte y la Editorial Adriana Hidalgo.Por que en la wikipedia en Espaniol no hay una entrada sobre el. Es decir nadie en el mundo de habla hispana se tomo el laburo de escribir algo sobre el y ponerlo en la wiki.No dice nada de nadie.De hecho yo tampoco figuro ahi , asi que me importa un carajo.Pero yo apenas tengo un Blog y este tipo manejaba el edificio divino del palacio de Tokio.
Ahora voy hablar un poco de Radicante y un poco voy a opinar al pedo que es la funcion basica de cualquier BLOGUERO PERONISTA que se de por aludido.
Radicantes> Como los Franceses se pueden volver unos romanticos insoportables.Pareces un Video de Miguel Bose !
Mas o menos mi ignorancia Peronista me lleva a pensar lo siguiente de este libro.
Este tipo interpreta desde algun lugar muy cool que los artistas serian los parias y nuevos filosofos presocraticos que van a mostrarle la verdad a los Perfidos mercaderes del mundo que hacen de este lugar asqueroso un lugar un poquito mas repugnante cada dia mas.
Habla de todas las obviedades del mundo moderno.Si Lacan viviera estaria en un neurosiquiatrico. El objeto del deseo que haces referencia nos cambio millones de veces por dia.Por lo cual las obras de arte en realidad podrian ser un REWARD de la tarjeta de puntos de los que vuelan Voyeauger AWARDS o la Business que se escribe LAFFAIREs o algo asi.
Los artistas se convirtieron en grandes juntadores de millaje que a travez de la interaccion del viajero y la facilitacion del turismo via ASATEJ o NOUVELLE FRONTIERS pueden ver las miserias humanas y estar insertos en una chabola en CARACAS para interactuar con los INDIOS o irse a una expedicion.El ser viajero o ALTER no se que mierda es lo que el define como el estado nuevo del artista.Cual nuevo Odiseo!
Pasa algo nuevo Nicolas que no nos enteremos en el mundo? Sigue siendo la misma mierda que describio Marx. Schopenhauer que no era zurdo precisamente queda horrorizado por lo que ve en las hilanderias a principios del siglo 19.
El mundo se expandio y si queres seguir viajando podes llegar a Papua New Guinea.Tengo un amigo alla. Si queres te lo presento.Anda comerciando con todo.Te va a parecer un chino hijo de puta.Pero es el rey de la tribu en esas tierras extranias donde deben ir los artistas.
El movimiento intercultural y la sacada de territorio de la que habla Deleuze y su fiel companiero Guattari es un hecho. Esta todo asi de cagado.No hay salida.El arte de hoy difiere mucho con lo que hacia Seurat.
El pudo hacer un registro de un periodo de iniciacion industrial con un medio que era la pintura.Lo que sucede ahora no es mas que una ausencia de Significados.No es una vuelta a un modernismo no colonialista.Es un Modernismo y una vuelta a la cuestion ATOMICA que avanza al palo.Entonces si la cuestion tecnologica mas la ALTERIDAD de viajar con AWARDS de AIR FRANCE convierte el mundo en un dispositivo de NANOTECNOLOGIA el arte se transformaria en una cabeza de alfiler para retratar los objetos que estan en el inconciente del deseo Lacaniano"? El psicoanalisis se muere en Francia.Los Franceses se estan volcando al sadomasoquismo y las terapias conductivas y los viajes a lugares exoticos y regalados en Euros.Claro el Euro esta 1,51 por Dolar Americano.
La Alteridad desde Paris esta mas al alcance que nunca.
Entonces esta revelacion y este dialogo que tiene el artista con sus consumidores a travez de las instalaciones donde nos atiborran de informacion de FOUCAULT es la onda"? Estan las fotos de MICHEL culeado por cada rincon del planeta tierra? Me parece que la critica de base es que el sentido de movimiento perpetuo no es un subterfugio para el arte. El movimiento perpetuo en que estamos metidos es un subterfugio de la humanidad desbocada.
Bataille ya dijo que la FILOSOFIA no tenia mas sentido.Tiene razon.Es imposible dedicarse a buscar una explicacion a la vida con tanta informacion.Esto lo dijo en el anio cincuenta y pico.La FILOSOFIA sera nada mas que un campo de investigacion de especializacion.No hay sistema de pensamiento que pueda procesar todos los conocimientos.Desde la fisica sub atomica hasta la teoria de la Termodinamica pasando por las redes de transmision de datos de altisima velocidad que ya no tienen ni siquiera espacio de transmision en los circuitos de radio frecuencia.
Nicolas el mundo esta mucho mas jodido que tu interpretacion.El mundo esta entrando en estado de automutilacion y el arte es solo un hecho mas de esto.Por algo en la bienal de Venecia los mega coleccionistas se matan por la ultima obra de todos los tipos que vos nombras.Donde parodian este mismo mundo del cual participan.
Cual es el atajo del artista? Todos terminan en espacios de poder igual que antes.Todos exponen y se legitiman de una manera u otra.La teoria Duchamp sigue mas vigente que nunca pero el museo es el trading global de arte, que es un activo mas como las acciones de General Electric.Un Richter vale como 250000 libras hoy.
Es decir el Arte mas que relacionado a la nueva huida general por el desarraigo y por la expulsion urbana es una pulsion del signo de los tiempos.O de esa semiologia que queres buscar.El signo a leer esta en los labels de los codigos de barras.La produccion en masa es un hecho desde el siglo 18.Lo que pasa que los medios del arte cambiaron y el arte no parece ser un medio para cambiar el mundo.
Wittgenstein dio una conferencia en la Sorbona donde se queda callado.Lacan le dice Madame la verite merci beaocoup! En el silencio no hay ninguna verdad le decia tu citdado Lacan. En el significado hay medias verdades.Pero las relaciones y los signos son SOLO ESO. Los signos tienen significado si no fnalmente nos encontramos ante una situacion formalista donde todo se termina igualando al silencio o la nada.
El mundo seguira mutando.Se hara mierda y se reconstruira.El arte me parece que va hacia una direccion mas monastica.Mas recluida.Menos bienal. Mas pupitre.Mas taller.Mas significado.Mas subjetividad.Menos instalacion.Menos Gigantismo.Solo artistas con medios muchos mas precarios que hacen su trabajito en busca de algun consuelo al mundo de mierda que viven y de lo lejos que queda Charles De Gaulle y que no le da la guita ni para llegar a Ezeiza.
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Del PORNO GENITAL al PORNO GENERAL -
~Necesitamos, por lo tanto un pensamiento alternativo sobre las alternativas~ Historias del Arte - Diana Aisemberg - Boaventura de Sousa Santos
Habitamos este lugar. No hay dudas.Si quisieramos buscar un escape a todo lo que nos rodea seria imposible.
Intuyo que hasta el TIBET esta invadido. No hay salida para la proliferacion del deseo mental. Ya no es cuestion de parar pijas, si se para una pija se debe abrir una billetera.
Asi funciona.Si no otro supuesto es si se para tu pija entraste en mi mundo pero solo por 7 minutos y creelo por que en realidad lo que ves es un montaje.Pero es mas feliz creer en el sexo amateur que desconfiar.Por que desconfiar de un fin tan noble como el de exponerse seria derrochar hormonas. Es decir la economia de las hormonas y las representaciones dominan los deseos.
El campo de lo real parece mas nebuloso.Esta lleno de incertezas.De zonas fallidas.De territorios donde las cosas salen sencillamente como el orto y que no tienen que ver con un montaje.Si no con lo poco que podemos hacer como personas.Entonces a la hora de los bifes todo es distinto.
Todas las ideas preconcebidas y todas las fantasias alucinantes que nos carcomen el cerebro se convierten en un simple hecho fallido.Ahi termino nuestra historia.Te tomas un taxi y te volves a tu casa a mirarte al espejo.Vos solo.
Pero en el otro mundo.El espejo es la pantalla.Vos no te reflejas nitidamente en el pero tus pensamientos pueden seguir las corrientes montadas del deseo.Ya sea un cartel de una Marca o un video Porno.Con solo la sensacion y el pensamiento podes participar.El actuar es un de afuera.El poseer eso es un acto posible pero remoto.
Las alternativas a vivir de carne y hueso es meterse en el matadero humano donde todos tienen las defensas altas por que vienen del matadero humano propiamente dicho que es el mundo del trabajo.
Saliendo del mundo del trabajo estan las sensaciones.Aquellas sensaciones de bienestar que queremos sentir.Esas que creemos que son un derecho adquirido por tener un cuerpo.Pero ya no las quitaron y lo que nos permiten es mirarlas reflejadas o tratar de tener nuestro propio montaje.Las chances de posibilidad de que el montaje satizfaga las altisimas expectativas son bajas.
Desear lo que no se es. Ese es el tema central del PORNO GENERAL.
El GENITAL es su manifestacion mas hartera pero no deja de ser genial.El PORNO es un Estudio del comportamiento estetico de los seres en actos copulatorios.Los fallidos no son permitidos.Es como el acto deberia ser.Contiene los cliches que el acto necesita para generar ondas de pensamiento genitales.
Se va modificando de acuerdo a las pautas de accesibilidad que tenemos.Nunca tendremos la poronga de ROCCO.Si es posible que nos garchemos a la vecina.Esa accessibilidad lo hace mas cercano pero la realidad es que el porno sigue siendo una CIENCIA que nos aleja.
Estando lejos, de los demas, estamos con nosotros mismos,Ser que mas amamos y que mas castigamos.El Mundo del Mega consumo y su subproducto PORNO es un acto necesario y no debe ser subestimado.
Su contenido es el de los deseos fragmentados de los tipos del siglo XXI. No queremos una relacion.Queremos una mamada.Queremos un auto y queremos una cerveza y si es posible que sea en nuestras casas.Pero podemos verlo en la TV o en INTERNET o vivenciar un cuadro escenografico en un boliche.Todas las escenografias son propicias para la exhibicion.
No nos sorprenda que en cualquier momento los sujetos en exhibicion seamos nosotros mismos.
Habitamos este lugar. No hay dudas.Si quisieramos buscar un escape a todo lo que nos rodea seria imposible.
Intuyo que hasta el TIBET esta invadido. No hay salida para la proliferacion del deseo mental. Ya no es cuestion de parar pijas, si se para una pija se debe abrir una billetera.
Asi funciona.Si no otro supuesto es si se para tu pija entraste en mi mundo pero solo por 7 minutos y creelo por que en realidad lo que ves es un montaje.Pero es mas feliz creer en el sexo amateur que desconfiar.Por que desconfiar de un fin tan noble como el de exponerse seria derrochar hormonas. Es decir la economia de las hormonas y las representaciones dominan los deseos.
El campo de lo real parece mas nebuloso.Esta lleno de incertezas.De zonas fallidas.De territorios donde las cosas salen sencillamente como el orto y que no tienen que ver con un montaje.Si no con lo poco que podemos hacer como personas.Entonces a la hora de los bifes todo es distinto.
Todas las ideas preconcebidas y todas las fantasias alucinantes que nos carcomen el cerebro se convierten en un simple hecho fallido.Ahi termino nuestra historia.Te tomas un taxi y te volves a tu casa a mirarte al espejo.Vos solo.
Pero en el otro mundo.El espejo es la pantalla.Vos no te reflejas nitidamente en el pero tus pensamientos pueden seguir las corrientes montadas del deseo.Ya sea un cartel de una Marca o un video Porno.Con solo la sensacion y el pensamiento podes participar.El actuar es un de afuera.El poseer eso es un acto posible pero remoto.
Las alternativas a vivir de carne y hueso es meterse en el matadero humano donde todos tienen las defensas altas por que vienen del matadero humano propiamente dicho que es el mundo del trabajo.
Saliendo del mundo del trabajo estan las sensaciones.Aquellas sensaciones de bienestar que queremos sentir.Esas que creemos que son un derecho adquirido por tener un cuerpo.Pero ya no las quitaron y lo que nos permiten es mirarlas reflejadas o tratar de tener nuestro propio montaje.Las chances de posibilidad de que el montaje satizfaga las altisimas expectativas son bajas.
Desear lo que no se es. Ese es el tema central del PORNO GENERAL.
El GENITAL es su manifestacion mas hartera pero no deja de ser genial.El PORNO es un Estudio del comportamiento estetico de los seres en actos copulatorios.Los fallidos no son permitidos.Es como el acto deberia ser.Contiene los cliches que el acto necesita para generar ondas de pensamiento genitales.
Se va modificando de acuerdo a las pautas de accesibilidad que tenemos.Nunca tendremos la poronga de ROCCO.Si es posible que nos garchemos a la vecina.Esa accessibilidad lo hace mas cercano pero la realidad es que el porno sigue siendo una CIENCIA que nos aleja.
Estando lejos, de los demas, estamos con nosotros mismos,Ser que mas amamos y que mas castigamos.El Mundo del Mega consumo y su subproducto PORNO es un acto necesario y no debe ser subestimado.
Su contenido es el de los deseos fragmentados de los tipos del siglo XXI. No queremos una relacion.Queremos una mamada.Queremos un auto y queremos una cerveza y si es posible que sea en nuestras casas.Pero podemos verlo en la TV o en INTERNET o vivenciar un cuadro escenografico en un boliche.Todas las escenografias son propicias para la exhibicion.
No nos sorprenda que en cualquier momento los sujetos en exhibicion seamos nosotros mismos.
lunes, 30 de noviembre de 2009
Algunas maquinaciones sobre las miradas de Michel y la femeneidad.
"Aniadase que las mujeres tienen positiviamente un juicio mas aplomado y no ven en las cosas nada mas que lo que hay en ellas de realidad, al paso que nosotros, por influjos de nuestras pasiones amplificamos los objetos y nos fingimos quimeras" Arthur Schopenhauer El Amor , las Mujeres y la Muerte.
Despues de leer todas las pelotudeces que se escriben en blogs, diarios, facebook y demas sobre la importancia del matrimonio gay y como Obispos, Alcaldes, Jueces y demas gente se corta la ropa por un tema que no es mas que el intento en vano de tapar el sol. Solo me queda seguir el viejo consejo de AS y volver a los clasicos aunque sean contemporaneos o no.
Alguien sabe Quien prendio esta Maquina?
No se sabe bien por que los personajes masculinos de Houllebecq llevan al paroxismo algo que con rasgos menos exacerbados es notorio en el mundo de las relaciones entre hombre y mujeres.El tipo tuvo la sensibilidad para llevar al extremo y con una idiosincracia que no es naturalmente la nuestra las situaciones donde las cuestiones mas intimas estan desplegadas y donde los hombres se repliegan en ese costado, el costado mas intimo de las personas.
Casualmente en sus libros las mujeres son llevadas siempre a lugares de maquinacion sexual o donde el placer es un residuo.No hay un placer en si mismo, si no la denigracion del placer en pos de un fin ulterior: EL AMOR.
En Plataforma basicamente el autobiograficamente se situa en un lugar de inutil con dinero que conoce en el medio de su sopor de turismo sexual una mujer interesante y las coordenadas de la vida le ofrecen algo que no estaba previsto.El tipo se enamora.
Cuando se Enamora hace el plan normal occidental del amor, convivencia, vacaciones, cenas etc.Pero el tipo se define como un inutil.Mientras tanto la mujer se situa en un rol de poder donde puede encaminar cuestiones que antes pertenecian al mundo de los hombres.Al mismo tiempo la mujer se convierte en un ser entregado a placeres de los cuales ni siquiera tiene un goce pleno.Generalmente esta cansada.Hastiada de su trabajo, el cual fue en parte maquinado por el.
MH es un lector acerrimo de Schopenhauer.Eso lo deja el claro.No es necesario que uno sea astuto.La tesis de Metafisica de la sexualidad de AS dice que en realidad la naturaleza humana de la sexualidad esta determinada por el deseo irrefrenable de la reproduccion.
Las mujeres de MH se parecen cada vez a las mujeres que uno conoce en la vida. Minas que arman una vida en el medio de una maquinacion.Donde sus iniciaciones sexuales son en general disfuncionales y su continuidad un pasar por distintas experiencias que generalmente hacen un relato de algun vacio.Al mismo tiempo enuncian la sexualidad de un modo mas desprejuiciado que la mayoria de los tipos.Muchas veces siento pudor.Pero no por que sea pudoroso.Por que siento que asumen un rol poco femenino.Por que no dejan nada por hablar si no que rebelan cosas que quizas uno quisiera no saber.No importa si ocurrieron o no.Las cosas ocurren unicamente cuando uno se anoticia de ellas.
Pero ellas se encargan de enunciarlas como si fueran cosas que los tipos vivimos con normalidad.No es necesariamente asi.Generalmente los tipos terminan huyendo.No buscan una mojigata.Buscan una mina que sepa mantener la cosa velada lo suficiente pero dando a entender que no son unas pelotudas.No hace falta enunciarlo, con actuar de determinada manera las preguntas se vuelven una rebundancia.
Pero la ciencia no logra dilucidar el ciclo reproductivo femenino y el dilema se vuelve una neurosis o una crisis y los tipos somos parte de eso.
MH lo lleva al extremo en los campos nudistas, donde la gente deja a sus ninios en los departamentos para entregarse a practicas orgiasticas.Pero el orden de la belleza de la tierra no deja de alterarse.Los gordos se masturban.Las lindas son cogidas y los guapos la ponen.Pero es todos con todos.
Por que esa necesidad de llevarlo a ese extremo? por que es frances y libertino? No.
El intuye que mas alla de los goces.Mas alla de la pobreza general de la sociedad contemporanea hay una suerte de estoicismo donde el valor ultimo esta en el querer al otro.Es una suerte de Budista que esta fuera de contexto cronologicamente y geograficamente.Como AS.
Por que de esa forma contrasta las diferentes formas que toma la sexualidad humana, denigrandolas y poniendolas en un sitio absolutamente cotidiano y de hastio, no son aventuras, son desventuras, desde una cuestion de ritual colectivo donde la gente despliega sus fantasias.
Desde ese lugar de placer colectivo o estandarizado las personas pueden conducirse o no, hasta un lugar intimo donde el amor conduce a la felicidad o a la catastrofe total.
Despues de leer todas las pelotudeces que se escriben en blogs, diarios, facebook y demas sobre la importancia del matrimonio gay y como Obispos, Alcaldes, Jueces y demas gente se corta la ropa por un tema que no es mas que el intento en vano de tapar el sol. Solo me queda seguir el viejo consejo de AS y volver a los clasicos aunque sean contemporaneos o no.
Alguien sabe Quien prendio esta Maquina?
No se sabe bien por que los personajes masculinos de Houllebecq llevan al paroxismo algo que con rasgos menos exacerbados es notorio en el mundo de las relaciones entre hombre y mujeres.El tipo tuvo la sensibilidad para llevar al extremo y con una idiosincracia que no es naturalmente la nuestra las situaciones donde las cuestiones mas intimas estan desplegadas y donde los hombres se repliegan en ese costado, el costado mas intimo de las personas.
Casualmente en sus libros las mujeres son llevadas siempre a lugares de maquinacion sexual o donde el placer es un residuo.No hay un placer en si mismo, si no la denigracion del placer en pos de un fin ulterior: EL AMOR.
En Plataforma basicamente el autobiograficamente se situa en un lugar de inutil con dinero que conoce en el medio de su sopor de turismo sexual una mujer interesante y las coordenadas de la vida le ofrecen algo que no estaba previsto.El tipo se enamora.
Cuando se Enamora hace el plan normal occidental del amor, convivencia, vacaciones, cenas etc.Pero el tipo se define como un inutil.Mientras tanto la mujer se situa en un rol de poder donde puede encaminar cuestiones que antes pertenecian al mundo de los hombres.Al mismo tiempo la mujer se convierte en un ser entregado a placeres de los cuales ni siquiera tiene un goce pleno.Generalmente esta cansada.Hastiada de su trabajo, el cual fue en parte maquinado por el.
MH es un lector acerrimo de Schopenhauer.Eso lo deja el claro.No es necesario que uno sea astuto.La tesis de Metafisica de la sexualidad de AS dice que en realidad la naturaleza humana de la sexualidad esta determinada por el deseo irrefrenable de la reproduccion.
Las mujeres de MH se parecen cada vez a las mujeres que uno conoce en la vida. Minas que arman una vida en el medio de una maquinacion.Donde sus iniciaciones sexuales son en general disfuncionales y su continuidad un pasar por distintas experiencias que generalmente hacen un relato de algun vacio.Al mismo tiempo enuncian la sexualidad de un modo mas desprejuiciado que la mayoria de los tipos.Muchas veces siento pudor.Pero no por que sea pudoroso.Por que siento que asumen un rol poco femenino.Por que no dejan nada por hablar si no que rebelan cosas que quizas uno quisiera no saber.No importa si ocurrieron o no.Las cosas ocurren unicamente cuando uno se anoticia de ellas.
Pero ellas se encargan de enunciarlas como si fueran cosas que los tipos vivimos con normalidad.No es necesariamente asi.Generalmente los tipos terminan huyendo.No buscan una mojigata.Buscan una mina que sepa mantener la cosa velada lo suficiente pero dando a entender que no son unas pelotudas.No hace falta enunciarlo, con actuar de determinada manera las preguntas se vuelven una rebundancia.
Pero la ciencia no logra dilucidar el ciclo reproductivo femenino y el dilema se vuelve una neurosis o una crisis y los tipos somos parte de eso.
MH lo lleva al extremo en los campos nudistas, donde la gente deja a sus ninios en los departamentos para entregarse a practicas orgiasticas.Pero el orden de la belleza de la tierra no deja de alterarse.Los gordos se masturban.Las lindas son cogidas y los guapos la ponen.Pero es todos con todos.
Por que esa necesidad de llevarlo a ese extremo? por que es frances y libertino? No.
El intuye que mas alla de los goces.Mas alla de la pobreza general de la sociedad contemporanea hay una suerte de estoicismo donde el valor ultimo esta en el querer al otro.Es una suerte de Budista que esta fuera de contexto cronologicamente y geograficamente.Como AS.
Por que de esa forma contrasta las diferentes formas que toma la sexualidad humana, denigrandolas y poniendolas en un sitio absolutamente cotidiano y de hastio, no son aventuras, son desventuras, desde una cuestion de ritual colectivo donde la gente despliega sus fantasias.
Desde ese lugar de placer colectivo o estandarizado las personas pueden conducirse o no, hasta un lugar intimo donde el amor conduce a la felicidad o a la catastrofe total.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
