Cambio el show y los espectadores.El espectaculo no se detiene.

¨Como se llega a ser lo que se es?" F.Nietzche Ecce Homo

El Filosofo Aleman que trastoco toda la modernidad se anima a publicar una autobiografia.Sus capitulos tienen titulos rayanos a la megalomania. Por que soy tan brillante? Por que Escribo tan bien? y cosas por el estilo.FN estaba entrando en un estado cercano a la esquizofrenia que lo termino liquidando.Estaba haciendo un libro para explicarse a si mismo quien era el mismo.No creo que lo haya logrado.La leyenda dice que Zaratrusta se escribio en 20 dias.Que FN tenia todo la idea pensada y que solo fueron 20 dias sin dormir.No se si esto es cierto pero es tan importante saber estos datos?

Es decir la obra de FN tiene la importancia que tiene por las caracteristicas del personaje sobre el cual el mismo se encargo de contarnos? Personalmente creo que pese a las infinitas anecdotas la obra tiene valor por si misma y el personaje es un accesorio.No creo que hagan una pelicula de Nietzche.No da el tipo, no da el tema.No vende.Sus libros se siguen vendiendo y siguen siendo un exito editorial.No es un personaje espectacularizable.La locura y la filosofia no entra dentro de los parametros de la sociedad del espectaculo.Aunque Debord decia que hasta la humillacion y la vejacion eran de altisimo valor de cambio no creo la que filosofia, la pobreza y la locura sean un lindo modelo para Hollywood.Wittgenstein podria ser un modelo mas Hollywoodense y espectacularizable.Ya su supuesta homosexualidad es una mercancia que cotiza altisimo en el mercado de la imagen.

La nota de Oscar Massota que escribe Guillermo Saccomano en Pagina 12 me lleva a algunas reflexiones que les voy a detallar.

El mas o menos plantea que la obra de Massota es su vida.Su glamour.Sus idas y venidas literarias, sus seducciones en ambos sexos.Sus coqueteos politicos.Sus incursiones artisticas.Su look de Belmondo.La realidad es que de Massota escritor hay una novela que acaba de aparecer un inedito y no esta publicada.Un ensayo sobre R.Arlt que si esta publicado.Un ensayo que se llama ¨¨como leer a Lacan¨ y el libro del arte POP que esta fuera de circulacion.Todo lo demas son recuerdos.Desgrabaciones.Anecdotas.Conferencias.Dichos de Dichos.

Marcel Proust tardo 20 años en escribir los 7 tomos del tiempo perdido.Dijo que su obra era su vida.Con eso bastaba.Mas alla de los detalles personales que hay en una obra de la que lei fragmentos y que mi expectativa de vida no creo que de para que lea entera, lo destacable es el planteo de Proust frente al planteo de Saccomano.Es exactamente la inversion de la operacion.Saccomano plantea que la vida de OM es su obra.Oscar Massota tiene obra, si alguien decide revelar que fue mamado por un puto, como hace Saccomano me parece un detalle de bajisima estofa.A quien carajo le importa si OM seducia a Sebreli? Por que no ponen una pagina en Facebook y cuentan los detalles de la vida del personaje y hacen una BioPic Dirigida por Alan Pauls?

Si OM tiene obra por que no remitirnos a la obra.Si la obra no es amplia pero es buena por que tenemos que armar la personalidad de OM de nuevo.Cuantos ejemplos hay de obra corta pero genial, o de una gran obra en medio de obras regulares en un artista?
Puedo citar en las artes plasticas a Piet Mondrian.Su obra es escaza pero no deja de ser genial.Lo que lei de los ensayos de Massota son tambien geniales.No alcanza que el tipo haya escrito ensayos geniales que ahora tenemos que lanzarlo a la fama?
Por que no dejamos que su obra actue por si misma y que los comentarios y reportajes se refieran a la misma.

Massota intuyo lo mismo que muchos pacientes de analisis.No hay cura en el sistema Capitalista.Walter Benjamin lo dijo hace 80 años. El cine se volvio el arma de doble filo.Por un lado la gente se destroza la vida laburando para ir al cine e identificarse y recargar su nueva personalidad moldeada.Esto fue escrito en los 30.Hoy con los Blogs, Facebook, Twitter lo mejor que se puede hacer con la obra inedita de OM es publicarla y comentarla como obra, con su contexto.Pero obviar esa patina de glamour de un personaje contradictorio.

Sentados frente a la PC no podemos dejar de pensar en que la obra OM es inmensa al lado de las pequeñas historias y comentarios de los blogs, como este.De los bautismos y casamientos de facebook, o del microtexto de Twitter.La situacion de desdoblamiento que da el avatar o de construir un texto virtual el cual esta teledirigido por una personalidad construida hacia fuera.Hacia su exposicion.Es posible que el metatexto Avatar se convierta aunque sea en un pequeño texto? No lo se.

G.Debord lo dijo.Es bueno lo que se ve y lo que se ve es bueno.Ahi reside el inmenso valor economico de la intimidad de Massota o de la sumatorias de intimidades anonimas que poblan los medios.