Peliculas Negras y ambiciones. Lean que hay sexo autoreferencial!

"Para Tertuliano el demonio es esencialmente el simulador, sin duda en los suenios y en los espectaculos el da forma a la codicia y sobre todo simula a los muertos para acreditar la existencia del alma y su errar en la superficie de la tierra y desacreditar de este modo el dogma de la resurreccion de la carne.Esta es a grandes rasgos la nocion tradicional del demonio - Esta es la postura de Gide:Lo que queda por descubrirse es Dios y lo que impide el descubrimiento es el Diablo, aunque los terminos Dios y Diablo aqui no tengan mas que un caracter natural" Pierre Klossowski - Gide , Du Bos y el Demonio.

De Lascaux a Mr America> El Malba es una mierda. Gracias Por AW!

La revista enie publica un articulazo sobre la proxima muestra A.Warhol Mr America.La opinion mas interesante a mi juicio es la de D.Byrne.Indudablemente mas alla de ser un gran artista el Sr Byrne usa la cabeza.Clarin hace en Enie lo que dice Byrne de Warhol.Mas tarde me entenderan.
No quiero juzgar la obra del AW.Ya es demasiado para el que un gil mas se explaye.
El mundo es un lugar igual de choto desde la aparicion del Pop Art y el hombre es tan choto desde las pinturas rupestres hasta el dia de hoy.Nada cambio.Todo se modifico, se olvido y se restituyo.
Por que un personaje como AW provoca tanta controversia ? Esta lleno de teorias. La mia no aporta nada. Solo voy a repetir al Sr Byrne.AW se convirtio en una cosa (arte) y en un enigma.Un yo que niega su propio yo para lanzar su yo a la masividad.Esquizofrenia narcisista de desdoble o fragmentacion que se repite en Madonna y en las personas normales.Eso nos intriga mas alla del gusto de la obra.
Pero mientras AW hizo profano lo mundano y lo lanzo a colisionar con lo sagrado, las cosas siguen en el lugar exacto donde se dejaron en una cueva.
Nada puede sacarme de la cabeza la siguiente imagen que voy a relatar.Un hombre muerto u agonizando con una ereccion frente a una pieza de caza en la cueva de Lascaux. En esa pintura hay muchas explicaciones y el mismo enigma.
Nunca olvidemos los condicionamientos que nos hacen ver las cosas.Nuestra decada de nacimiento y todo lo que paso hasta hoy son condicionantes.Es imposible representar el mundo de Lascaux en forma objetiva.Se puede elucubrar sobre cualquier cosa pero la verdad existe.A medias.
El mundo es una incerteza catalizada por el protocolo IP.No hace falta leer demasiado.La erudiccion es enemiga.No hay que olvidarlo.Por que peliarme con Facebook o cualquier otra cosa relacionada al IP y por que teorizar acerca de esto ? Se hicieron las cosas mas faciles y mas rapidas.Hubo un cambio.Nadie sabe si es para mejor o peor.Todas las teorias son validas por que la respuesta es una sola.Las cosas terminaran en el mismo estado que antes de la existencia del protocolo IP.Cambiaran formas, modos, apariencias, tiempos.Pero las personas seguiran angustiadas por cuestiones similares al hombre de Lascaux.

El conourbano>Detras de cada necesidad hay un derecho.

Los habitantes de capital nos referimos despectivamente muchas veces hacia el conourbano.Guarida de negros de mierda.Por que existe este sitio de donde nos vienen todas las maldiciones?
Por que este sitio es todo para nuestra propia periferia.La periferia de donde vemos el mundo.Asi me lo dijo un galerista....Juan nunca te olvides que esto es la periferia....y si...tenes razon.
Nuestras preocupaciones como argentinos son basicamente al mundo lo que las de la vida de los Conourbanenses son a nosotros.Argentina.Despues esta la nada.Despues viene Warhol.Despues viene Clarin.Despues estan los Stones.Despues esta Mercedes Sosa.Despues esta Gardel.Despues viene Freud.Despues viene Charly Garcia.Despues Roca.Despues Menem.Despues Videla.Despues Maradona y sus huevos.Despues Peron.Despues Kirchner.Despues Tinelli.Despues Tita Merello.Despues Madonna.Despues Movistar.Despues Volkswagen.Despues Leon Ferrari.Despues Charly Garcia.Despues Frondizi.Despues Mussolini.Despues Borges.Despues Moria.Despues Berni.Despues La Nacion.Despues Los Piojos.Despues el PJ.Despues La Sociedad Rural.Despues El tango.Despues el Jockey Club.Despues ArteBa.Despues Rosas.Me aburri.
La cuestion de Enie es un enigma netamente de Warhol.Enie es un gran suplemento cultural.ADN va al asado hoy.Enie maniana.Pero Enie lo hace Clarin.Clarin tambien hace Tinelli.Papel Prensa.TN.Suar.Tiene tantas personalidades y a la vez ninguna.La ley de medios no se si es buena y la verdad que me mareo tanto que lo unico que puedo decir es que TN es mi mantra de la sala de espera.


Ojos Bien Cerrados- Stanley Kubrick - Por que me calienta mas una porno que Nicole Kidman?

Voy a hacer como cuando era pendejo......la mejor pelicula de la historia.El tema es que por alguna razon desde que la vi en los cines hace mas de 10 anios sigo retornando a ella.Tengo el DVD original.Es decir, entro en el capitulo de mis obsesiones desprolijas.La vi hace poco volando placidamente de noche sobre el oceano indico rumbo a Kuala Lumpur.El exotismo no modifico nada.
Esta pelicula no es simple.Basicamente el personaje de Tom Cruise es un medico exitoso que tiene tentaciones terrenales.Siente celos.Juega con fuego.Ve como la cera de la vela se derrama pero no se da cuenta.Es un pelotudo normal.Como nosotros.Ella.N.Kidman es una mina misteriosa en terminos generales.Como Australia.Como sus peliculas.Como sus tetas.Como sus piernas.Como ese deseo funesto que me provoca pero no me calienta.Es una esfinge.Esta mina es un ser al cual nunca le dedique una sola paja en mi vida.Pero la deseo.Lo tengo que confesar.No por que no haya pensado en ella teniendo sexo.Por que si lo pense.Por que no se me para cuando lo pienso.Pero me provoca ganas de verla.Me la quiero coger pero al mismo tiempo si tuviese la lejana posibilidad, no tendria voluntad.Es un animal excepcional.Desde el mejor sentido.Como yo soy un animal convencional.
N.Kidman es la mama.SK la pone a gerenciar un piso en Manhattan.Esta mas buena que el cuero.El que tiene la neurosis promedio pero en su version mediocre sufre el desencanto que sufrimos los boludos en general.Nos cansamos de todo, para seguir en eso entusiasmados o para cambiar para seguir haciendo lo mismo pero encantados.Es decir SK se encarga de retratar en la cara de pelotudo de Cruise lo pelotudos que somos los seres humanos del sexo masculino respecto al mundo.Sin hablar de la raza humana en general, para la cual no tengo un descalificativo que la abarque.
Las fiestas , el deseo, los suenios humedos de la Kidman.....la aventura de Cruise.....la "supuesta" de Nicole.El loco de los disfraces.Los celos.La posesion.El me acorde a destiempo.Que forro que soy.Esa mina que anhelamos tanto y tenemos o tuvimos y deseamos que desaparezca por que no aceptamos que la cera derretida quema.
En nuestra sangre no hay sangre.Hay Cera hirviendo.No vieron que la cera cuagula.La escena del suenio de Nicole es lo mas real y erotico desde lo sexual que vi en imagenes.Pero no me hace desearla.Me hace pensar que ese suenio es el reverso de nuestras angustias.Por que antes y despues se entrecruza la muerte por todos lados.En el asiento de al lado va el sexo.Cambian de lugar muchas veces.El enigma es el de Lascaux.La ereccion y la muerte.El sexo y la sangre.La cera.Es todo el mismo tema.Pero puesto en imagenes es demasiado fuerte.Hay muchos libros que hacen lo mismo.Los monederos falsos es uno por ejemplo.Plataforma es otro.Nos confrontan con el abismo y con la necesidad de todos los opuestos para que accionen los companieros de ruta.Kidman fuma rubios en su piso.Yo miro Buenos Aires el domingo a la noche.El paisaje Low Fi que veo es tan desalentador como Juana Molina o Rosario Blesfari.Como cierta poesia.Maniana no tengo que trabajar.Si quieren envidenme.Pero les aseguro que la sensacion Low Fi del domingo por la noche no esta asociada al trabajo por lo menos en su totalidad.Alguien que me explique por que?
En Israel es diferente? Que pasa los Sabados? la gente es mas feliz? Tiendo a pensar que no.Creo que nada bueno se genera los domingos a la noche.Salvo un polvo con Nicole.